打开APP阅读
（吉隆坡17日讯）律师公会主席谢依琳强调，国人受到宪法保障，享有和平集会权利，警方不应阻止他们集会和游行。
她今午召开记者会指出，今天理应是律师公会历史游行，奈何因警方阻止而无法顺利举行。
“不过，律师公会最终还是在美堡草场举行了集会。我相信参与的人数有近千人。”
她披露，律师公会在当下与警方接洽时，警方同意让10个人走出防线，随后又放宽让20人步行到国会。
“不过，我们不接受这个献议。现场有来自全国各地的律师，他们都想要一同游行到国会。”
◤律师公会游行◢ 警阻游行至国会大厦 副部长亲到草场 领备忘录
另外，谢依琳还点出，现场还有联邦后备队（FRU）驻守。
她直批，和平集会是联邦宪法赋予国人的权利，警方理应帮助人民和平集会，而不是破坏人民的集会自由权。
她说，律师公会已事先通知首相署，首相署也委派了一名副部长作为代表，愿意接受律师公会提呈的备忘绿，但警方最后却阻止他们游行，最后还要该代表前来接领备忘录。
“其实，根据2012年修订的和平集会法令，我们是不需要向警方申请，或是事先得到警方批准。我们只需要通知警方。
“我们早在6月7日就已提呈通知，警方到了6月15日才回函通知我们。根据法令，如果警方在3天内没有回函，集会是可以如常举行的。”
她对此谴责，警方此举已违反了联邦宪法。
谢依琳还提到，其成员在提交通知信给警方时，警方还多次拒绝签收；他们逼于无奈下，只能把信留在柜台，却在离开警局时，听见一名警员说：“丢掉”（buang）。
谢依琳指出，律师公会将收集周五（17日）在集会现场的证据，包括视频、照片、他人口供等，并透过司法管道，检讨警方举措是否合法。
“我们绝对不会坐视不理。”
她也提到，警方援引传染病预防和控制法令，以安全为由，禁止他们游行。
“不过，他们却准许我们在美堡草场集会，这跟游行有什么差别？这是非常有冲突，且匪夷所思的。”
谢依琳补充，他们也查看过卫生部官网，目前并没有对集会作出任何限制。
他也认为，警方以安全为由，禁止律师游行，却允许他们在泊车场集会，这是非常有冲突且匪夷所思的
“而且，为何沙巴律师公会允许游行，半岛的律师公会就不允许游行？
