潘永强：做大帐篷前 希盟应先谈好小帐篷

（吉隆坡6日讯/独家报导）马来在野党为了避免分散马来选票，倾向以大帐篷模式合作，但政治评论员潘永强提醒希盟，在谈论大帐篷前，先与亲近的在野党，如民主联盟党、民兴党等谈好小帐篷。

他强调，大帐篷并非结盟，没有共同首相人选、统一竞选宣言，而是为了避免在大选中陷入三角战，相互成为对手，因此在选区方面做出协调的安排，就如柔州选期间，希盟和民主联盟党合作的模式。

▶▶相关新闻：赛夫丁：仍然可行 大帐篷模式 增胜选机会

他指出，马来反对党如公正党、诚信党、土团党，甚至祖国斗争党都希望能组成大帐篷，以待在胜选后再谈组织联合政府一事，但行动党可能不太想大帐篷，毕竟行动党有信心能保住至少30个国席。

分两个协商阶段

“一旦与土团党主席丹斯里慕尤丁合作，依赖华裔选票的行动党就会得罪华裔，进而流失华裔选票，得不偿失。

“不过，对公正党和诚信党来说，他们分到的选区可能很多都不容易赢，甚至手上掌握的选区也可能输掉。”

潘永强接受《中国报》电访时认为，希盟或在来届大选采取柔州选的合作模式，即行动党、公正党和诚信党自行分配议席，然后再各别与其他在野党协调，共分为两个协商阶段。

他表明，若不采取大帐篷模式，避免马来选票被分散，诚信党可能会泡沫化，公正党更可能会输一半的议席。

不过，潘永强提醒，希盟在谈大帐篷前，应先与亲近的在野党如民主联盟党、民兴党和砂全民团结党谈好小帐篷，才有条件做大帐篷，否则将步伐混乱。

拉菲兹胜选 协商增阻力

潘永强认为，虽然主张摒弃大帐篷模式的拉菲兹成功赢得公正党署理主席一职，但他认为，这并不等于公正党对大帐篷模式闭上大门。

不过，他坦言，这必然会对大帐篷模式一事，增加多一层内部分歧、阻力和干扰，协商步伐也不会那么快，因为拉菲兹胜选，也代表部分党员不想要大帐篷的信息。

他直言，政治都是务实的，为了确保党不会在大选中挫败，拉菲兹赢了党选，也不一定会完全拒绝大帐篷模式。

“党选期间需要与对手有所区隔，但大选需要顾全党的利益。党输了的话，就会萎缩。”

巫伊可局部性合作

潘永强指出，为了在巫统较弱、希盟较强的地区，如槟城和雪兰莪避免折损，巫统和伊斯兰党局部性合作并非不可能。

“这是务实的考虑，也是勉为其难的权宜之计。”

不过，他强调，巫统不仅要重新执政，还希望恢复过往的霸权、压缩公正党、消灭慕尤丁，壮大基础，所以在一些地区是不可能让分一杯羹给伊党。

他说，在较强的地方如彭亨和森美兰，巫统可掌握多数议席执政，或在向来是对手，难以协调合作的吉兰丹和吉打，巫伊合作是不可能的。

不会威胁希盟

“巫统要让该党的地方领袖上阵，取得角色，以拉拢和收编基层，所以在巫统强势的地方，是不可能分给伊党的。”

询及巫伊局部性合作对希盟的威胁，潘永强认为，基于这只是局部性合作，相信对希盟不太会构成大威胁。

雪州伊党日前表明会继续与雪州巫统合作，以确保在第15届全国大选时，将雪州希盟政府拉下马。