（台北24日综合电）台湾新北市一名人夫背着结婚将近40年的妻子在外偷吃，与小三多次发生性行为，甚至还拍摄性爱影片，更清楚标明日期存放至电脑中。正宫发现后当场崩溃，认为小三介入她的婚姻，破坏她的家庭，气得一状告上法院。不过，法院在审理时，因人夫的一个举动，法官驳回了正宫之诉。全案仍可上诉。
正宫主张，她与丈夫结婚37年，但她却在2019年10月间从丈夫手机发现其与小三的不雅照，她当场气得传讯询问小三，对方也坦承与丈夫交往，且发生多次性行为。
正宫指控，丈夫与小三交往后，还多次录下2人的性爱影片，一共5段，且丈夫甚至还标明日期，并将影片存在公用电脑中，让她大为崩溃，认为是小三介入她的婚姻，破坏她的婚姻，气得一状告上法院。
对此，小三矢口否认，并称她与人夫交往前，人夫就拿出2张离婚协议书，证明自己的单身身分，再者，她身为外籍人士，并不清楚台湾法律规定，她的配偶也已过世多年，才会相信人夫所说，并与其交往，强调自己是在不知情的状况下与人夫发生关系。
法院审理时，勘验人夫所提的离婚协议书影本，内容中记载着人夫与正宫各自的身分证字号，以及2人的签名及盖印，而经比对，该影本内容均与正本相符，因此可认定该内容为真正无讹。
法官认为，因小三为泰国籍，其辩称不知道我国离婚制度须经登记始生效，因此在人夫提出离婚协议书后，她便主观上认为人夫为单身之人，这也并非虚妄，再加上正宫事后也提不出其他证据能证明，小三在与人夫交往时知道其为有配偶之人，最终驳回了正宫之诉。
文：台湾ETtoday新闻云
图：示意图
