(吉隆坡15日讯)电召车司机针对她被拒向工业法庭挑战复职失败的申请,因此提出司法检讨一案续审,唯今日代表政府的联邦律师,因是新冠确诊患者的密切接触者,而需隔离被迫缺庭,高庭择定于5月18日续审此案。
上诉及特别权力组高庭今日聆审一名吴姓单亲妈妈,就人力资源部长拿督斯里沙拉瓦南拒绝她向工业法庭挑战复职失败的申请,提出的司法检讨。
此案中,她将人力资源部长、工业关系局总监和MyTeksi私人有限公司列为答辩人。
(王彬摄)
唯,代表人力资源部长和工业关系局总监的联邦律师今日却因是新冠肺炎确诊患者的密切接触者而缺庭,因此只有起诉方代表律师吴健南和第三答辩人的MyTeksi私人有限公司的代表律师达瓦林甘进行口头陈词。

吴健南陈词时,引用英国最高法院针对Uber作出的裁决,即将电召车司机归类为受雇者,称其当事人应拥有入禀工业法庭的权利。
他指出,除了英国、欧洲也将零工工作者归类为受雇者。
达瓦林甘在陈词时,则引用纽西兰工业法庭去年12月的宣判,称Uber司机属于独立承包商,与电召车公司没有雇佣关系。
法官拿督阿末卡马在聆听双方陈词后,择定于5月18日续审此案,以聆听今日缺庭的联邦律师陈词。
罗姓单亲妈妈于2019年11月5日遭电召车公司无理解雇,因此向吴健南求助,而吴健南在去年1月3日协助罗女士入禀工业法庭,以申请审理此案。
唯沙拉瓦南却于去年7月10日发函,以此案无需带至工业法庭为由,拒绝此案在工业法庭审理。