（吉隆坡21日讯）八打灵再也国会议员李健聪就首相拿督斯里安华“改革不能太快”的说法指出，政府已进入第4年，改革却迟迟没有明显进展，并质问：“一年太快、三年也太快，那什么时候才叫刚刚好？”
李健聪昨日在其上传的《健谈时事》第16集中，谈及安华日前在一档播客节目中提到“改革不能太快”的说法。
安华当时解释，改革若推进得太快，可能产生反效果，而团结政府初期的首要任务，是稳定经济，让外界认识到政治稳定对吸引投资的重要性。
对此，李健聪认为，若是在团结政府成立第一年，强调政府需要时间学习、磨合及维持稳定，是可以理解的。但如今已进入第四年，改革却迟迟未见明显进展。
他说，首相任期限制、检控权分权、资讯自由及政治献金等制度改革，到了第四年才逐渐成为较具体的改革议程，而部分至今仍未有明确进展。
“那我要知道的是，前3年都在做了什么？”
他指出，除了制度改革，教育改革、公平入学及朝野公平拨款等课题过去也曾被提出，但同样缺乏明显进展。
他认为，将“稳定”与“改革”视为对立面，是一种概念上的偷换，因为改革并不一定导致不稳定，反而可通过制度化方式，让政府长期运作更加稳定，减少对个人的依赖。
李健聪促别忽悠人民
李健聪援引经济部前部长拿督斯里拉菲兹过去3年参与内阁会议的“局内人”观点，认为巫统及国阵并没有明显阻挡改革，因此改革进度缓慢不能单纯归咎于巫统或国阵。
他也提到，巫统宣传主任兼首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽过去一直循序渐进推动改革法案。
在他看来，真正需要追问的是，首相安华本身是否具备足够的政治意愿落实改革。
他认为，安华在推动改革方面，似乎抱有一种“人民会忘记”的心态，认为只要在表面上有所交代，就能让相关课题暂时过关。
“就是一种把人民当成是，我只要在表演上能够忽悠过去，那就让它过关。”
因此，他说，对于持续关注改革的民众及政治人物而言，更有责任不断提醒社会，政府过去所提出的改革承诺，以及至今尚未落实的事项。
李健聪也特别谈及政治献金法案，认为目前缺乏完善的政治献金监管制度，并以过去前几任首相在短时间内累积巨额财富的事件为例，指出若相关制度存在漏洞，无论哪一届政府或首相执政，都可能面对相同的制度性陷阱。
“所以每一届的首相如果发生这样的事情的话，我们也有理由去相信，不管是这一届的首相还是未来的首相，都有可能会深陷这样子的一个制度性陷阱。”
他以“蜜糖”作比喻说，若政治制度存在如此大的诱因，“这么好的蜜糖，谁不要吃？”
