（吉隆坡18日讯）人权律师西蒂卡欣认为，前首相拿督斯里纳吉获有条件特赦居家服刑，可能让人民产生大马存在两套司法制度的观感，即普通人须面对完整监禁和刑罚，而政治精英则可获减刑、减少罚款甚至居家服刑。
她说，她尊重联邦宪法及特赦权，但并不意味人民必须保持沉默。
她质疑，居家服刑下谁负责监督纳吉、是否需要佩戴电子监控设备、谁可以探访、是否可以举行政治会议，以及能否使用手机和社交媒体等，都应向人民交代。
“政府必须解释如何依法实施，而不是通过政治上的临时应对。”
西蒂卡欣今日在社媒发布视频，质疑若居家服刑被视为合适及符合人道精神的措施，就应成为一项公平适用的政策，而不应只让有权势的人享有。
她建议政府也考虑将相关安排适用于年长囚犯、慢性病患者、单亲父母、轻微罪犯、有家庭负担者，以及真正展现改过自新的囚犯。
她说，若某项便利措施只在有权势者需要时才出现，那就不是改革，而是特权。
她强调，纳吉在SRC国际私人有限公司案中的定罪并未被推翻，联邦法院也维持其涉及滥权、刑事失信及洗钱的罪成裁决，因此特赦并不等同于宣告无罪。
她认为，纳吉原本被判处12年监禁及2亿1000万令吉罚款，后来刑期减至6年、罚款减至5000万令吉，如今再获准居家服刑，政府应说明这项安排的法律基础。
西蒂卡欣认为，在经过完整司法程序后，纳吉的最终刑罚被大幅减轻并转为居家服刑，可能影响民众对司法制度及法律阻吓作用的信心。
x
