（吉隆坡4日讯）前总审计司丹斯里玛蒂娜对朝圣基金局皇委会，指她没出席聆讯会的说法上声称，她在收到传票后，就在指定日期出席朝圣基金局皇家调查委员会聆讯，抵达后却被告知无需供证且要求离开。
▶相关新闻：朝圣基金局皇委会报告｜朝圣基金局主席驳斥 前总审计司未获机会供证
她也强调，从未要求其副手，时任财务稽查组副主任莫娜奥斯曼陪同进聆讯室，直言皇委会成员兼现任朝圣基金会主席丹斯里阿都拉昔胡先，对她未出席聆讯说法并不准确。
“这项说法并不准确，我从未要求莫娜与我一同出席聆讯；反之，莫娜只是在外面‘随时待命’，以便在有关技术方面出现问题时提供协助。”
玛蒂娜日前接受《每日新闻》访问时，矢口否认阿都拉昔声称，她要求不要单独出席，要莫娜陪同进入聆讯室说辞，直言当时秘书处人员从聆讯室走出来，就告知她无需聆讯，并她要求回去。
“如果真的不能带莫娜进去，为何没有通知我，而只是要求我回去？当我询问原因时，对方仅说不确定。”
玛蒂娜也实收到传召她2022年6月3日出席聆讯，向皇委会成员供证的传票；针对皇委会让她以书面方式回答75道问题的机会，她强调，书面答覆不能取代口头陈述。
此前，玛蒂娜据报指出，国家审计署对朝圣基金局的调查结果，与全球知名会计事务所普华永道（PwC）评估结果之间相差48亿令吉，并不能作为该机构失职的证据。
她解释，相关结果不意味着国家审计署忽略亏损，或普华永道高估亏损，可能是采用的评估基础不同，得到不同数字。
“因此，不应直接将这项差异解读为国家审计署的公信力受损，或认为国家审计署过去的所有审计都需受到质疑。”
“审计工作必须依据执行审计时所适用法律、职权与准则评估，用后来的审计方式评估过去工作并不恰当。”
