（上海27日综合电）2004年雅典奥运男子110公尺栏金牌得主刘翔，周三（26日）突然在微博发文求助，透露上海体育局要求他在“买断”和“当教练上班”之间作出选择，意外掀起中国退役运动员安置制度的讨论。
43岁的刘翔在微博贴出自己2004年雅典奥运夺冠的照片，并询问网民对两个选项的看法。
所谓“买断”，意味著放弃原有体制内身分及相关退休待遇保障，换取完全自主的职业选择；另一个选项则是留在体育系统，转任教练工作。
事件引起关注后，上海市体育局及上海市竞技体育训练管理中心迅速作出回应，形容刘翔是“镌刻在上海体育历史上的功勋体育人”，并表示将按照国家体育总局及上海市有关退役运动员安置规定，透过组织安置或自主择业方式，妥善处理其相关安排。
官方也表示，将继续与刘翔保持沟通，全力做好保障及安置工作。
不过，这番回应未能平息争议。
刘翔随后再度发文，直言自己多年来一直没有真正离开体制，“并不是我不想走，而是你没让我走”，并质疑为何在退役超过10年后，才突然处理他的安置问题。
对于转任教练，他坦言自己没有相关执教经验，担心贸然带队反而影响运动员前途；至于“买断”，他则形容这个说法太过久远，也不清楚当中的具体安排。
他表示，正因为眼前似乎只有这两条路，自己才选择公开向网民征求意见。
刘翔其后更在留言区直接质疑相关规定，写道：“十年才想起来‘安置’我了，分广告费的时候怎么不依法依规安置我。”
事件在中国网络引起两极反应。
部分网民认为，刘翔2015年已正式退役，如今相隔超过10年才重新处理安置问题，确实令人费解，也支持他公开争取自身权益。
另一派则认为，刘翔当年属于体制内培养的运动员，如今由体育部门提供自主择业或转任教练，本身就是既有制度下的处理方式，并无不妥。
也有网民指出，即使选择留下担任教练，对刘翔而言未必是一条轻松的路。
以他过去在中国田径的高度，一旦转任教练，外界很可能将其执教成绩与运动员时代的辉煌相提并论。带队成功或被视为理所当然，一旦成绩不佳，昔日光环反而可能成为压力。
1983年出生于上海的刘翔，是中国乃至亚洲田径史上最具代表性的跨栏名将之一。
他在2004年雅典奥运男子110公尺栏决赛跑出12秒91，追平当时世界纪录并打破奥运纪录夺金；2006年再以12秒88刷新世界纪录，其后亦曾夺得世界锦标赛冠军。
刘翔于2015年宣布退役，如今事隔11年，一场原本属于个人的职涯安置问题，再次把中国体制内运动员退役后如何转型推到聚光灯下。
