海因希尔曼也是吉打州行政议员，他日前在士毛月州议员华人事务官曾永强，及伊党支持者大会堂（DHPP）直辖区主席苏巴什的陪同下拜访《中国报》时，获得本报副总编辑谭翠凤接待，并在受访时这么说。

他表明，国盟应向国人，包括巫裔、华裔和印裔，展现希望建设的马来西亚，让不同种族和宗教信仰的人民认可与信赖，相信由该阵营组成的政府能在经济、教育及其他涉及人民权益且受联邦宪法保障的事务上，公平对待所有人。

他强调，对一个多元族群国家而言，真正的成功并非只有马来人团结，而是所有族群都团结一致。

他提及伊党主席丹斯里哈迪阿旺所主张的马来穆斯林大团结时解释，这并不是指马来人团结后，就要强迫或威胁华印裔等其他族群。

他直言，在作为多数族群的马来人分裂成许多派系的情况下，又要如何像过去国阵时期那样，与华印裔朋友携手前进？

“当时巫统势力强大，国大党和马华都在，大家可共同完成很多事情、建设国家。如今马来人互相斗争、无法团结，又如何对其他朋友说：‘让我们团结一致’？”

伊党冀与各族携手 共建更美好大马

针对外界对伊党和穆斯林抱有的既定印象，海因希尔曼说，伊党虽由师尊（Tok Guru）、宗教司和教育工作者所创立，但如今党内已有许多专业人士，不少人曾在国内外著名大学深造，并在求学与生活上与不同族群的大马朋友相处、交流。

“我过去在海外求学时，当有人说马来西亚的坏话，我的华裔朋友也会站出来和我一起反驳对方，让对方不要随意批评我们的国家。”

他说，尽管外界对伊党贴上各种标签，但他强调该党相信公正及绩效制度，认为贫困人士不论种族和宗教，都应获得相应援助，同时也重视经济发展。

他认为，不能只谈论权利，却没有协助各族人民在经济、教育等各方面成长并充分发挥潜能。

“今天的伊党相信，大马的未来并不掌握在单一族群手中，而是所有族群手中，我们所有人都是这个国家的未来。”

他表明，伊党希望能与各族人民携手共建更美好的大马，并愿意透过更多交流与对话，让各方了解伊党。

不认同倡导身分政治 海因希尔曼：把经济蛋糕做大

海因希尔曼强调，我国不应陷入以种族和宗教划分人民的身分政治，反之应推动团结政治，让各族在公平公正的基础上共同建设国家，携手把经济蛋糕做大，让各族都能共享繁荣。

他说，我国各族人民一直和平共处，但令人遗憾的是，政治人物以特定依据区分人民，提出所谓的身分政治、价值政治等论述。

“我们是马来西亚人，我们的身分就是马来西亚人。”

他不认同现任政府将伊党归为倡导身分政治的一方，并质疑对方称本身所提倡的价值政治，直言若真如此，为何政府要大幅削减高教、医疗与政府医院达数十亿令吉的预算？

他表明，该党并没有倡导身分政治，而是主张推动团结政治，直言现在不应讨论那个族群比其他族群优越，而是所有马来西亚人都须做好准备，共同面对国际市场和全球竞争。

他说，若各族人民一直在彼此竞争，最后只会让所有人疲惫不堪，但其他国家却因团结合作而取得更大成就。

他呼吁各族人民放下彼此差异、寻找共同点，团结一致改善经济、教育和医疗等课题，共同建设更美好的国家。

禁止博彩业不能一刀切

尽管以伊党主政的吉打州政府此前寻求全面禁止博彩业，唯海因希尔曼认为，处理赌博等社会问题应以严格执法和教育为核心，并因应各州人口结构和实际情况制定措施，而非采取一刀切。

他举例，雪州的非马来人口比例较高，因此不能突然采取全面禁止的做法，应以更专业方式处理；雪州伊党也表明不会贸然采取类似措施。

他说，吉打以马来人口占多数，若能加强执法，确保马来人不涉足博彩活动，博彩业者也履行责任，清楚告知穆斯林不能参与其中，相信有关问题能受控。

“目前的问题在于执法不力，也造成许多社会问题。若不加以管控和教育民众，情况只会每况愈下。”

至于吉打州政府为何选择直接全面禁赌，而非先加强其他管理措施，海因希尔曼解释，很多因素促成有关决定，包括当时州政府接获大量民众反馈、宗教上禁止赌博，且吉打是穆斯林人口占多数的州属，因此决定采取相关措施，保障和引导穆斯林。

“我们有相关法律却没有按照规定执行，最终演变成社会问题，而要事后补救也非常困难。”

不论种族绩效录取 应获高等教育机会

海因希尔曼认为，政府大学录取名额有限，以公开管道招收竞争力较低、但仍符合最低入学资格且有能力支付全额学费的学生，让他们与透过大学中心单位线上申请系统（UPU Online）招收的学生一同上课，并不公平。

他强调，所有符合绩效录取原则的大马学生，不论种族与背景，都应获得公平接受高等教育的机会。

“我们有一群成绩优异、符合入学资格的学生，却因付不起（全额学费）而无法入学。”

作为北方大学前副校长的他称，这一情况源于政府大学需自行创造收入，但中央政府理应为政府大学提供足够经费，以维持正常运作。

他不认同公开管道招生不影响一般招生名额的说法，直言若教育变成一切只看钱，将是我国教育最不幸的一天。

他认为，政府大学控股公司应设立“私营部”，让成绩稍差但符合最低入学要求的学生按私人教育模式求学，同时推动大学研究与业界需求接轨并商业化，为大学创造收入。

他也认为，大学董事会与控股公司应摆脱政治人物的影响，以提高大学治理的专业性。

3大改革方向淘汰科系

海因希尔曼针对政府大学录取制度提出3大改革方向，包括淘汰不符合市场需求的科系，将相关资源和学额转移到市场需要的科系上。

“约有160万名大学毕业生学非所用，另有60名毕业生失业，这是因为他们所取得的学位与业界需求不相符。所以我们必须改进，鉴定并停办没有市场需求的科系或学士课程，引导学生选读业界有需求、能保障其就业的课程。”

他说，如今业界对科学、技术、工程及数学（STEM）和技职教育人才的需求更大，若中五毕业生因之前修读文、商科而无法进入STEM或技职领域，就应为他们提供基础课程，协助他们回到主流领域。

“即便我们需花两年这么做，也总好过他们申请国家高教贷款（PTPTN）、花了数年完成学业，却找不到工作或从事与学历不匹配的工作。这对年轻人才而言是非常遗憾的情况。”

他补充，若为残障学生提供特殊入学管道并无问题，但对于一般学生，就不应存在公开管道招生制度，剥夺努力学习、理应获得升学机会的学生的希望。