（吉隆坡25日讯）一名华裔女子因有意与她指控出轨的丈夫离婚，而于2025年向高庭入禀民事诉讼，要求取得一名男童的报生纸，以证明男童是丈夫和另一名女子通奸所生儿子的说法，但高庭以女子的申请是在滥用司法程序等理据驳回。
现年33岁的丁姓（译音）女子是于去年10月15日入禀高庭，寻求获得庭令，强制第一及第二答辩人，即国民登记局和另一名钟姓（译音）女子，出示一名由后者于2024年8月1日诞下的男童报生纸。
然而，高庭司法专员尼松安纳肯尼迪于4月29日，驳回申请人的诉讼，并谕令后者需向第二答辩人，支付5000令吉堂费。
司法机构上周三（19日）发布司法专员撰写的完整书面判词，提及国民登记局证实钟姓女子确曾于2024年8月1日诞下男童，但报生纸的父亲栏目没注明父亲的资料。
申请人的立场是她需获得男童的报生纸，以供她在有意申请和丈夫离婚的诉讼中，证明丈夫与男童亲生母亲通奸的说法属实，而主张这是她为申请离婚必须取得的重要文件。
然而，司法专员说，国民登记局通过向高庭提交的宣誓书，证实男童报生纸中父亲栏目未记载生父的资料，反之是注明“未获得资料”。
因此，他说，男童的报生纸无法证明申请人指控丈夫通奸的说法，.也无法证明丈夫是该名男童的生父。
他补充，钟姓女子也已明确否认被指和申请人丈夫发展不当关系的指控，也否认该名男子是其儿子的父亲。
“我接纳第二答辩人的陈词，申请人寻求获得报生纸不是为了证明一个现有的事实，而是为了调查她怀疑的事。”
他形容，丁姓女子寻求获得男童的报生纸，是“撒网式查证”的申请，与她有意和丈夫离婚的诉讼无关，因此驳回其申请。
