bg
搜索
简
APP
主页 > 娱乐 > 中港台娱乐

陶晶莹

家庭教育

孝亲费

情感勒索

曾博恩

周慕姿

代际冲突

文 文 文

养大就要回本?博恩开轰“讨孝亲费很丢脸”网民狂点头

(台北讯)“养你这么大,工作后是不是该给点钱?”这句不少华人家庭听到大的话,到了博恩嘴里直接被翻桌。喜剧演员近日登上Netflix谈话节目,聊到父母向成年子女索取“”,直言如果自己身为父母还要靠孩子给钱过日子,“我不是很丢脸吗?”犀利发言迅速引起网民共鸣。

博恩认为,若父母本身有能力工作及安排退休生活,却把孩子长大后固定交钱视为理所当然,逻辑上就像自己赚不到钱,反过来要求孩子负责。

博恩不赞同向小孩讨孝亲费。
博恩谈到父母主动向孩子索取孝亲费,直言“我不是很丢脸吗?”

他也把炮火转向另一种华人家庭常见剧本——自己当年考不上医科,却把“一定要当医生”的期待压在下一代身上。

博恩直言,小孩的基因来自父母,从小得到什么教育资源同样由家庭提供,如果孩子最后达不到父母设定的目标,“结果考不上,你怪谁啊?”

阅读更多

一旁主持人听完立即笑说,这一段恐怕会被很多孩子“剪下来转传给爸妈”。


节目来宾、心理师则从另一角度分析,部分父母习惯用要求、责备甚至情绪勒索与孩子互动,可能并非单纯恶意,而是不懂得表达自己的脆弱与需求;另一种可能,是自己从小就在相同家庭模式中长大,成年后又把熟悉的控制方式复制到下一代身上。

博恩这番“论”也刚好踩中近年世代讨论。台湾近年已有调查及报道指出,年轻世代对“每月固定交”的观念逐渐淡化,有人改以过节送礼、支付父母旅费或在实际需要时提供协助取代固定现金。人力银行受访者亦曾建议,若仍要固定提供生活费,最好不要让孝亲支出反过来拖垮自己的基本生活。

从法律层面来看,“”本身也不是法律上的专有义务。台湾律师苏家宏过去曾解释,成年子女没有固定交,不等同于法律意义上的“弃养”;是否涉及扶养义务,仍须视父母经济及生活状况等条件判断。

节目播出后,不少网民大赞博恩“脑袋很跳,但逻辑又通”,有人直呼“这集含金量很高”,也有人笑称果然说中,“真的很适合直接转传家庭群组”。



高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持
听你讲
*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

陶晶莹

家庭教育

孝亲费

情感勒索

曾博恩

周慕姿

代际冲突

相关文章

看好文:父爱一直在(第3篇) |王俊伟:家贫但重视教育 感恩父亲 给安稳的家

每月开销1万 喜欢孩子超越生活压力 华裔7宝夫妇“还要生”

妇女部:保障儿童福祉 推增强家庭教育措施

巫裔足球评论员:孩子送华小 家长需一起努力

儿子外貌遭酸“像妈妈” 陶晶莹反击吐心声:我心知肚明

陶晶莹同框17岁帅儿 网赞叹:爸爸基因太强