（芙蓉10日讯）波德申一只小狗遭车辆撞击后死亡，马来西亚流浪动物协会（SAFM）促当局勿急于以“意外”定案，尤其闭路电视疑显示，小狗遭同一辆车先后撞击两次，要求警方及兽医服务局（DVS）展开全面、独立及以证据为基础的调查。
SAFM今日发文告指出，该会知悉警方将事件列为意外，并把案件交由DVS处理；惟第一次撞击是否属意外，与车辆随后再次移动造成第二次撞击，是两个需要分开查明的问题。
该会根据所查看的闭路电视画面指出，第一次撞击可能确属意外，SAFM在没有证据下不作其他指控；但画面显示，车辆撞击小狗后曾停下，一名乘客开门并疑似查看当时仍存活、受伤的小狗，随后车辆再次移动，小狗疑遭第二度撞击，车辆最终离开现场。
SAFM主席卡莱瓦南强调，该会并非指控司机蓄意撞死小狗，也没有要求当局预设任何人有罪，而是要求当局查明车内人士在第二次撞击前，是否已知小狗受伤，以及第二次撞击究竟如何发生。
他说，调查应涵盖完整闭路电视画面、目击者证词、车辆行驶情况及其他可取得的证据，再作出适当结论。
SAFM指出，根据1987年陆路交通法令，“动物”包括狗，而法令第52条列明事故发生后，在适用情况下涉及停车、报案及提供合理援助等责任。
鉴定涉事车辆及车内人士身分
马来西亚流浪动物协会认为，若调查证据显示涉及任何可能触犯2015年动物福利法令虐待条文的行为或疏忽，包括导致动物承受不必要痛苦或折磨的行为，当局也应予以考量。
该会促请兽医服务局及相关执法单位，保存及检查完整、原始及未经剪辑的闭路电视画面；鉴定涉事车辆及车内人士身分；查明车内人士在车辆再次移动前，是否已知道小狗遭撞受伤；查明第二次撞击的具体经过；查明现场是否有人提供援助；调查是否履行所有适用的事故通报责任。
该会也促请当局保存及检查周边其他闭路电视、行车记录仪画面、目击者证词及相关兽医证据，以完整证据评估事件，而非仅根据一段经剪辑或有限的短片作出判断。
