（马六甲6日讯）随着马六甲州选举脚步逼近，国盟与国阵之间的议席分配成为焦点。多名政治分析员认为，国盟预料将争取上阵至少14个州选区，以反映其在2022年全国大选中赢下马六甲3个国会议席的政治实力，但国阵凭藉执政优势及州选成绩，在谈判中仍握有较大的主导权。
根据“自由今日大马”（FMT）报导，马来西亚国际伊斯兰大学政治分析员西雅扎指出，国盟预料不会接受如森美兰州选般“25比11”的议席分配模式，而是可能要求接近“14比14”的安排。
她指出，虽然国阵在2021年甲州选大胜，夺下28席中的21席（其后一人跳槽而变20席），但国盟在2022年全国大选已展现实力，赢得马日丹那、冬牙峇株及野新3个国会议席，因此不愿再以“小伙伴”姿态与国阵合作。
她认为，国盟会以这3个国会选区涵盖的14个州选区作为谈判筹码，争取更大的上阵议席配额。
另一方面，马大政治分析员陶菲克则认为，国盟虽然握有3个国会议席，但这并不代表可自动获得一半州选区。
他说，州选与国选选情不同，选民投票考量、候选人因素及投票率皆可能有所差异，因此上阵议席分配不能单凭国会成绩决定。
他建议，国阵与国盟应采取“混合模式”分配议席，除了考量现任议员因素，也应纳入近届选举成绩、投票区表现、基层实力、候选人素质、选民接受度及双方支持票转移能力等因素。
他认为，在这种模式下，国阵可保住大部分传统堡垒，国盟则获分配数个真正具胜算的州议席，而非追求机械式的平均分配。
西雅扎指出，若国阵与国盟无法达成共识，不排除国阵重新考虑与希盟合作。
她说，希盟目前仍保有一定政治实力，不仅拥有5个州议席，也在2022年全国大选中赢得另外3个国会议席，因此仍是不可忽视的政治力量。
阿兹米则认为，若国阵最终选择与希盟合作，对希盟而言将是一项利好发展。
此外，Akademi Nusantara研究员阿兹米哈山认为，国阵与国盟要在马六甲达成议席协议并不容易。
他指出，若单以国盟国会成绩及国阵州选表现作为谈判依据，并不足以说服各方，因此预料巫统及国阵将坚持以“现任议席”原则作为基础，即由国阵上阵20席，其余8席交由国盟成员党分配。
