（新加坡5日讯）女子与男友分手后，与婚介认识男子发生关系并怀孕，其后却与前男友复婚，甚至在孩子出生证明登记为父亲；唯他们离婚后却入禀法庭，要求疑似生父接受DNA鉴定，但法官因DNA鉴定涉隐私，而驳回女子要求。
法官强调，仅凭双方相识并发生过性关系是不够充分，否则任何曾与女子发生过关系的男子，都可能单凭女子声称怀孕并索要抚养费，而被迫接受DNA亲子鉴定，因此认为女子叙述不合理，明显是刻意编造。
法官也驳回女子上述申请，并下令她支付男子1800元（约5748令吉）诉讼费，同时也基于女子就此上诉，所以暂时搁置要求支付高达107万1120新元（约341万7109令吉）赡养费，直至上诉程序结束。
《新明日报》报导，女子声称，自己与男子曾在受孕期内发生过性关系，因此认为对方可能是女儿的生父，于是要求法庭下令强制对方接受检测。
不过，男子反对申请，指女子没有足够证据证明他是孩子的生父。他也质疑，女子在未确认亲子关系前便要求他支付赡养费，可能导致她获得“双重赡养”。
法官在7月30日发布的判词中指出，本案中女子未能提出足够证据，证明男子可能是孩子的生父，因此不符合申请DNA亲子鉴定的门槛。
法官解释，家事法庭虽然拥有下令男子接受DNA亲子鉴定的权力，但这项权力必须审慎行使，以在查明亲子关系的司法需求与保障个人隐私权益之间取得平衡。
他指出，若男子自愿接受检测，法庭可在双方同意下批准申请；但若对方反对，法庭必须先确认是否有可信证据显示他可能是孩子的生父，方可下令强制执行。
