■戴美清
本届森美兰州选的一大看点，政治色彩形成鲜明对比。国阵与国盟携手合作，以共同的蓝色旗帜迎战希盟，而单独上阵的土团党则沿用红色标志，使选战呈现“蓝对红”的局面。
然而，森州州选的意义并不止于颜色之争，更是一场围绕政权主导权的角力。国阵与国盟把矛头集中于希盟，尤其是希望削弱行动党在森州乃至全国的政治影响力。
自柔佛州选后，森州国阵与国盟延续合作模式，以整合马来选票作为主要策略，直接挑战希盟的基本盘。
作为行动党秘书长陆兆福亲自出战的真纳州议席，成为头号打击的目标，更让该选区成为全州最受瞩目的焦点战场。在华裔选票方面，预料陆兆福可获得大部分华人的支持，而巫裔及印裔票是主要的考验，以及若能争取原住民票，将可为选情带来助力。
真纳州议席的选民结构相当特殊，巫裔选民占47.36%、华裔42.54%，原住民6.64%，比例甚至高于印裔的1.99%，使该选区成为观察各族群投票趋势的重要指标。
由于巫裔与华裔选民比例接近，真纳的选举结果不仅反映不同族群的政治取向，也将检验希盟长期主打的多元政治路线，能否继续获得跨族群支持。若陆兆福失守真纳，不仅将冲击行动党士气，更可能影响希盟整体的政治布局。
近年来，森州在希盟执政下，强调中庸、多元及务实施政，逐步建立一定的施政成绩。如今，国阵与国盟的合作能否成功掀起政治浪潮，撼动希盟在森州的执政地位，不仅是本届州选最大的观察重点，也可能为其他州属，甚至中央政局的未来发展带来一定程度的政治启示。
团结马来票成翻盘筹码
国阵为何使出团结马来人选票的大招，从2023年六州选举的成绩有迹可寻。森州希盟和国阵合作攻打36席，迎来60.9%得票率，而对手国盟得票率37.65%。
希盟当年竞选19席，赢得17席，总计获票22万5180张，得票率38.66%；而竞选17席的国阵巫统得票12万9548张，得票率22.24%；竞选36席的国盟总得票21万9303票，得票率37.65%。
上述数据显示，只竞选19席的希盟，得票率比竞选36席的国盟更高，尽管得票率不能完全反映在议席数量上，然而这就是希盟寻求单独执政的“底气”。
而处于得票率下滑的巫统，才是促使他们必须联手的关键。上届州选，有11议席的得票少于1000票，当中有8席来自巫统，皆是传统马来区，这也让巫统站不住脚，必须寻找能够让自己生存的救生圈。
巫统背心一战求翻身
国阵在州选竞选25席；国盟则在其余11席上阵，其中5席来自伊党、国家宏愿党4席、民政党1席及大马印裔人民党1席。这次以抱团式的合作，旨在以制造一加一大于二的效应。
巫统在本届州选只竞选16席，没有如过往，竞选达22席，超过可执政议席的方向，因为巫统深知已没有这般实力基础；能够稳胜的地区，估计有晏斗、葫芦顶、真蓬、柔河，其他州席的表现在上届并不理想。
森国阵的领军人莫哈末哈山促成了国阵与国盟，以弱势的形式联合起来，让自己变得强大，再借助柔佛州胜选的余威，壮大声势。这场大联盟是攸关巫统政治存亡的博弈，而且许胜不许败，国阵在试图复制胜利方程式，让马来人团结的议程对马来社会有巨大吸引力，马来票在长期分裂的情况下，对团结如霖甘露。
马华借大联盟力求破零
马华在本届大选竞选7席，在华社掀起对马华让席事件的负评，使马华在聚集华裔选票面对挑战；在大联盟的助力下，马华仍有胜望，如果马华能取得零的突破，预计在1至2席之间，除了真纳之外，比较有胜望的选区可看朱湖、沉香及勒巴；最坏的情况是再次全军覆没。
至于印度国大党竞选2席，龙城州议席是该党强攻的地区，但行情不被看好。
而森州希盟，扮演冲锋的依然是行动党。在竞选的11席当中，陆兆福守土真纳州议席面对蓝潮结合的巨大挑战。其他比较不稳定的议席例如由新人上阵的沉香及龙城，同样面对行动党与马华直接对垒战的勒巴，其他议席相对稳定，只是多数票预料会减少。
公正党竞选的16席，除了由森州希盟主席阿米努丁挑战的宁宜州议席必须胜选，其他如小甘密、暗邦岸、庇劳、斯里丹绒，朱湖必须保住，还要攻下拉务；此外，要视在遮兰巴当是否可取得突破。
至于诚信党的实力，只有能力攻下1至2个选区。
土团党情况不乐观
土团党在森州的根基不强，在上届州选，该党直接对垒希盟，以1640多数票拿下拉务州议席，惟当时获得的是国盟整体的票数，本届州选单独上阵，情况不乐观。
州选期间，围绕森州王室及传统制度的争议持续发酵，相关课题不时成为政治攻防焦点，也牵动部分选民情绪。虽然王室议题未必成为左右选情的决定性因素，但在森州这个向来重视王室制度与传统文化的州属，任何涉及王室或马来传统制度的课题，都可能在关键时刻影响部分选民的投票取向。
究竟王室风波是否会转化为选票，仍有待投票结果揭晓。不过，可以肯定的是，这场州选比拼的不只是政党实力与候选人魅力，更考验各方如何回应族群、制度与地方情感交织而成的复杂政治局势。
