《星洲日报》报导，一些家属因为报警及在网上公开经历，遭组织人员传讯息“我希望你能好好保护自己”，变相恐吓。

当中，最先在网上公开事件的是54岁A先生（银行高级主管），陷入骗局的是其76岁的母亲。

A先生指出，相信居住在沙巴的母亲，两年前已加入上述计划，并已投入16万令吉。

他说，母亲向他解释，该计划属于“政府最高机密”，参与者是协助国家推动经济发展、反贪及环保项目，只要先将资金交由公司管理，待政府批准相关项目后，资金便会投入相关计划，完成后可取回本金，并获得丰厚回酬。

“参与者缴付资金后，没有人知道资金如何运作、投资什么项目，所谓项目进展也无法查证。”

他说，母亲仍坚信有关计划合法，他目前担心的是母亲继续投入更多资金，希望通过报案纪录，协助家人阻止母亲转账。

恐吓报警将面临诽谤提控

涉及组织利用老妇的报警纪录，警告加入组织的成员不要采信，否则就会面临诽谤的提控。

A先生针对组织展开调查，加入反对该组织的社交媒体群组，也已向国家银行、证券监督委员会、国家诈骗应对中心及警方投报，惟非直接受害者，因此警方只能备案，不能正式开档调查。

他说，在他报警后，一名自称组织领导层人士曾联系他，甚至暗示或恐吓，如果继续举报，会影响其未来，甚至把他和相关人士列入“黑名单”。

此外，A先生还发现，该组织利用他母亲的报警纪录来告诫他们的成员，警告会员们不要采信，否则就会面临诽谤的提控。

A先生已委托了一名资深律师，一起跟进事态的发展。

受害者分享相似遭遇

A先生将母亲及长辈受骗的经历公开至社交媒体后，短短数日，便有来自吉隆坡、沙巴的约20名受害者或受害者家属与他联系，分享相似遭遇。

其中，有受害者成功索回款项，但也有不少家属表示，亲人至今仍深陷其中。

A先生称，该组织以国家发展项目及有政府机构背书为包装，向民众宣称公司已获国家银行及首相办公室委任，负责推动国家经济增长相关计划，或投资于具有发展潜力的企业，以此博取参与者信任。

据了解，该组织透过不断招募新成员扩张网络。招募者仅向潜在参与者提供非常笼统的资讯，并邀请对方出席说明会，惟参与者必须先缴付费用才能入场了解详情。

随后，对方游说参与者加入相关计划，并声称待有关项目完成后，可获得丰厚回酬。

“投资文件”没任何投资协议

A先生的母亲说服她的好友，投入4万令吉的储蓄金，好友的女儿B女士（54岁，酒店业者）发现母亲的汇款纪录后，察觉事有蹊跷，追问下才惊觉母亲疑已入局。

B女士指出，其81岁的母亲将4万令吉转账至组织的银行户头，但没有获得任何正式的文件。

她说，在母亲手中的“投资文件”没有任何投资协议、股权证明或收据，让她察觉有异。

她说，A先生的母亲上门解释，坚称这并非投资，并声称母亲购买的是“国家银行1%股权”，一年后可获得300万令吉回酬。

“我要求查看股权证书及相关文件时，对方始终无法提供，仅以‘机密计划’、‘只有高层才能知道’为由搪塞，并要求我报名参加线上会议，让我更加怀疑整项计划的真实性。”

她已陪同母亲报警，当晚对方多次致电母亲，要求撤销报案，并声称只要交出报案书正本及撤案证明，便愿意退还4万令吉。

“如果公司真的合法，为何如此害怕有人报警？他们越急着要求撤案，我越觉得事情有问题。”

组织成员“洗脑”成员 伴侣若不支持考虑离婚

组织成员“洗脑”成员，若不获伴侣支持，应考虑离婚。

C先生（50岁，滤水器业者）指出，行动管制令期间，曾看见妻子手机里出现一些关于‘全民共享’、‘全民繁荣’的资料。

他说，经过了解后，发现相关宣传内容不断强调创造财富、推动全民发展，以及参与者未来可成为企业股东并获得分红。

“对方当时声称未来将成立100家公司，而参与者将成为公司股东，并可获得未来收益；加入后也能负责行政、直播、推广等不同工作。”

他尝试劝说妻子退出，双方为此大吵，关系一度恶化，组织成员更曾告诉妻子，如果丈夫不支持她，应考虑离婚。

他提到，当初该组织成员曾承诺，若退出计划可100%取回资金，但当他要求退款时，对方却改口称需扣除30%行政费用。他坚持要求退款，并表明将报警后，对方最终在约一个月后退回妻子缴付的2万令吉。