（芙蓉23日讯）国会反对党领袖拿督斯里韩查再努丁建议将国盟（PN）与国阵（BN）的合作重新命名为“国阵盟”（Perikatan Barisan Nasional），政治分析员认为，这并非单纯的名称选择，而涉及政治品牌与权力象征。
政治分析员阿末扎哈鲁丁博士指出，在政治学中，品牌塑造是一种权力沟通形式，名称排列、标志及身分所传递的信息，往往超越表面意义。
他说，值得关注的是，为何“Perikatan”（国盟）被置于前方，而“BN”（国阵）则排在后方。
他接受《光芒日报》访问时指出，从政治心理学角度来看，这种排列方式可能让外界产生国盟为主要核心、国阵为辅助角色的印象。
“在任何组织整合过程中，名称排列在前的一方，通常会被视为在政治、意识形态及领导层面占据主导地位。”
他说，这可能引发巫统及国阵支持者的不安，尤其国阵过去逾半世纪以来一直被视为国内重要政治品牌。
“韩查再努丁或许希望，通过这个名称拉近两个阵营距离，但政治沟通中，提出者的意图并不一定等同于外界的解读。”
他说，国阵基层可能会将此解读为，曾执政61年的政治品牌被“降级”的象征。
不过，他强调，虽然国阵规模已不如过去，但其历史价值及情感基础仍然存在，因为政治中的集体记忆，往往比现实规模更具影响力。
阿末扎哈鲁丁认为，任何政治联盟的成败，并非取决于名称，而在于内部信任及合作基础。
他以国民共识（Muafakat Nasional）为例指出，该联盟瓦解并非因为名称不足够强大，而是源于领导层矛盾、选区分配争议及信任危机。
“若只是更换名称，却没有解决根本问题，最终只是换了外壳，而非改变内涵。”
须提出超越整合议席数量愿景
阿末扎哈鲁丁说，若“国阵盟”希望成为迎战第16届全国大选的胜选方程式，就必须提出超越整合议席数量的愿景，包括建立人民信任、提升廉正形象，以及提出清晰的经济与治理议程。
他指出，强大的政治品牌并非靠朗朗上口的名称建立，而是通过长期累积的信任打造。
“如果‘国阵盟’只是旧面孔的新名称，它可能重蹈国民共识覆辙；但若能成为政治改革象征，名称排列先后最终就不再重要。”
