（马六甲16日讯）针对马六甲州政府修宪增设最多7名官委州议员引发争议，多名政治分析员认为，州政府无需透过官委州议员的方式引进专家与专业人士，反而可通过顾问或技术委员会等机制取得专业意见。
根据“自由今日大马”报导，民调机构巧思中心（Ilham Centre）执行董事希索慕丁峇加指出，国阵目前在甲州议会已拥有三分之二以上多数议席，加上甲州面积及行政规模较小，因此有必要向公众说明增设官委州议员的必要性及实际效益，以免被视为政治酬庸。
他说，新增7名官委州议员也意味着州政府需承担额外津贴及设施开销。
“若州政府真正需要专业人士协助，完全可以委任他们担任特别顾问、技术委员会成员，或安排加入州政府相关机构，而非设立州议员职位。”
Global Asia Consulting的阿末扎哈鲁丁也认同，无需透过增设州议员职位来获取专家意见。
他说，增加7名州议员不仅会令甲州议会人数显得过于庞大，也不符合州属规模；民主制度更要求州议员应通过人民选举产生，而非由政府委任。
马来西亚国际伊斯兰大学（IIUM）政治分析员莎雅舒克里认为，若州政府坚持推行官委州议员制度，必须建立透明、公正及以能力为基础的遴选机制，以增强公众信心。
“最大的疑问仍是，这些委任职位是否真的有存在的必要？依我看来，并没有。”
甲州议会日前通过马六甲州宪法（修正）法案，赋予州政府最多可委任7名州议员的权力。首长拿督斯里阿都拉勿指出，被委任者将以专家及专业人士为主。
获委任者须具备专业资格
Akademi Nusantara研究员阿兹米哈山则认为，官委州议员可作为州政府吸纳专业意见的另一种方式，有助政府制定旅游等重点领域的发展策略，增加州收入。
不过，他强调，获委任者必须是真正具备专业资格的人士，而非作为政治奖励。
此外，净选盟主席费沙阿都阿兹也质疑，官委州议员制度能否发挥监督政府的功能。
他说，官委州议员的任期完全取决于执政政府，若有人敢于批评政府政策，随时可能被撤换。
“如果一名官委州议员履行监督职责，对政府政策提出批评，有什么保证不会因此被撤职？”
