（阿灵顿15日综合电）西班牙以2比0击败法国的世界杯半决赛，除了12码判罚引起讨论，上半场结束前一次自由球决定被突然推翻，也让不少球迷质疑VAR是否违反规则介入。
事发时，法国前锋登贝莱在西班牙禁区边缘与法比安鲁伊斯发生碰撞，主裁判巴顿最初判给法国自由球。法比安随即激烈抗议，强调自己并未犯规。
然而，巴顿在短暂停顿后改变判决，取消法国的自由球，并把球权判给西班牙。由于电视转播未有立即交代判决改变的原因，不少观众以为巴顿接获VAR提示。
这项决定迅速在社交媒体引起争议。有球迷质问，VAR何时开始介入禁区外的一般自由球判罚，也有人批评世界杯的VAR标准令人难以理解。
按照国际足球协会理事会（IFAB）的VAR协议，视像助理裁判只能在入球、12码、直接红卡及认错球员等影响比赛的重大情况下介入。禁区外的一般犯规，若没有涉及直接红卡，并不属于VAR可以覆核的范围。
不过，英国广播公司裁判专家戴尔约翰逊其后指出，推翻判决的并非VAR，而是场边助理裁判。助理裁判相信拥有更清楚的视线，因此透过通讯系统通知巴顿，后者再修正原有决定。相关报道也指，慢镜显示登贝莱在实际接触前已失去平衡倒地。
主裁判在比赛重新开始前，原本就有权根据其他场上裁判提供的资讯更改判决。因此，若巴顿确实是接受助理裁判的意见，程序上并没有违反规则。
问题在于，现场及电视转播没有及时解释判决如何改变，才让外界误以为VAR介入一项本来不在其权限范围内的普通犯规。
