bg
搜索
简
APP
主页 > 会员 > 国际视野

假酒

飞天茅台

高仿酒

文 文 文

知是假酒 他照买 反告卖家 图求偿

(北京5日综合电)中国部分电商平台上能看到卖场主打“买到假货退一赔十”,这类文案同时也衍生许多买卖纠纷。河北一名刘姓男子在明知河南一名卖家贩售的酒是“高仿”,仍执意花费6000元(约3600令吉)购买一箱共6瓶;事后刘男竟告上法院,要求卖家赔钱。近日法院做出裁决,认定刘男属于“知假买假”的牟利行为,因此仅酌情以2瓶货款为基数支持十倍赔偿,一审判决卖家须退还6000元货款并赔偿2万元(约1.2万令吉)。

中国一名刘姓男子明知是假酒仍购买,事后竟告上法院要卖家赔偿。

据《红星新闻》报导,这起纠纷源于家住河北的刘男与河南的宋姓卖家透过网路社群平台结识,刘男最初询问真酒价格为每瓶1700元,嫌贵后便主动询问是否有“性价比高一点的”;卖家随即坦承“有,6瓶6000元,口感复刻95%以上”。双方于2024年4月达成交易,货物由贵州仁怀市发往河北。刘男收到酒后,却传讯息向卖家质问“酒喝着口感不对”、“这是啊?”,藉此对卖家提告。

法院审理期间,刘男的言词漏洞百出,成为法官判决的关键。刘男在庭上对于的用途前后交代不一,先是声称要宴请客户,随后又改口是要请领导喝;他更主张自己喝了一、两瓶后身体出现不适、睡了大半天,却无法提出任何就医或身体受损的相应证明。种种矛盾的陈述,加上刘男明知是却整箱购买的举动,让法院高度怀疑其动机不单纯。

法官审酌后指出,双方在网路沟通时,卖家已明确告知该批为高仿品,且售价远低于真品行情,刘男显然是在“明知”的情况下进行购买。法院强调,刘男的行为并非基于生活消费所需的普通消费者,其藉此索赔牟利的目的具有高度可能性。依据相关司法解释规定,惩罚性赔偿应限制在“合理生活消费范围”之内。



end-banner

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持
听你讲
*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

假酒

飞天茅台

高仿酒

相关文章

警捣破假酒仓库 起获170万酒精原料 4人被捕

巴西假酒中毒 疑逾百人受害 官方吁远离调酒

警捣破 2假酒制造厂 起逾31万物品捕9外籍男

外国游客误饮假酒6死 寮国政府深表悲痛

疑在寮国喝假酒中毒 5外国游客丧命

蛙叫声惊动不法分子逃脱 槟关税局突击住家破假酒勾当