（布城29日讯）上诉庭今日推翻高庭判决，改判一名偷车匪和一名电召车司机被控5年前在一间公寓单位，共谋贩运大约一公斤冰毒的罪名不成立，撤销他们各遭判处监禁30年和鞭笞12下的刑罚。
以上诉庭法官拿督阿兹曼为首的三司，今日聆审现年45岁的第一上诉人庄永斯和35岁的第二上诉人陈伟林（人名皆译音），寻求推翻高庭判决和刑罚的上诉案件后，一致批准他们的申请，改判他们无罪释放。
另2名法官是拿督哈雅杜阿克玛及慕尼安迪。
相关新闻>>独家｜2华男贩毒罪成 各被判监30年 鞭笞12下
哈雅杜阿克玛宣判时指出，此案证据显示控方仅证明2名上诉人在案发当年，可进出涉案的公寓单位，但控方无法在排除合理疑点下，证明2人持有被置放在公寓单位客厅桌上的毒品，因此高庭在判处他们贩毒罪成的裁决上犯错。
2人被控于2021年5月18日凌晨大约3时40分，在雪州蕉赖九支一间公寓单位贩运1079.7克甲基安非他命（俗称冰毒）。
因此，他们被控触犯1952年危险毒品法令第39B（1）（a）条文，并可在相同法令第39B（2）条文与刑事法典第34条文（共谋犯罪）同读下被判刑；一旦罪成，可被判死刑或监禁30年及鞭笞不少于12下。
时任莎阿南高庭司法专员黄书仪是于2025年6月5日，裁定在案发当年被捕前是偷车匪的庄永斯和电召车司机陈伟林贩毒罪成，并判处他们上述刑罚。
2名上诉人被捕前，曾同住在事发公寓单位，该单位是陈伟林双亲名下的资产，警方是在2人指引下前往该单位，并在客厅桌子的一个无线路由器盒子内，发现装有毒品的6包透明塑料袋。
律师：被告以为盒子里面装汽车零件
庄永斯的代表律师莫哈末哈菲兹陈词时指出，控方在高庭举证时，无法证明其当事人持有被放在公寓单位客厅桌上的毒品；而庄永斯当年是从偷车同党获得装有毒品的盒子，并误以为里面装有轿车零件的赃物，一如既往由他藏在公寓单位内。
他说，时任高庭司法专员黄书仪当初在没有其他证据证明庄永斯持有该毒品的情况下，仅以庄永斯曾在公寓单位内，向警方指出放在客厅桌上的盒子为由，而裁定庄永斯贩毒罪成。
然而，他说，庄永斯的行为只能被推断为知道那是装有毒品的盒子，并无法证明庄永斯持有。
他补充，庄永斯在高庭的抗辩理据，是主张自己于2021年5月10日，从偷窃豪华车的同党，即第9名控方证人姚永光（译音）获得上述盒子，并以为那是汽车零件的赃物，不知道里面装有毒品。
此外，陈伟林的代表律师刘慧婷陈词时则说，虽然其当事人在案发当年是居住在事发公寓单位，但没证据显示装有毒品的盒子是由他掌管。
她指出，庄永斯在高庭自辩时，也供称在姚永光把盒子交给他时，陈伟林并不在场，因此后者对有关盒子及里面装有的物品都不知情。
她补充，姚永光出庭供证时，也指他仅认识庄永斯，并不认识陈伟林。
