（美国‧西雅图27日综合电）2026年世界杯G组末轮，伊朗1比1憾平埃及。比赛第93分钟，伊朗后卫哈利勒扎德原本攻入“绝杀球”，但最终被VAR判定越位无效。赛后，这粒被吹掉的进球引发了巨大的争议。
这个判决看似复杂，关键其实在于越位判定的时间点。
从哈利勒扎德最后把球送入网窝的画面来看，他似乎并没有越位。按照越位规则，进攻球员在接球一刻，与球门线之间必须至少有两名防守方球员。通常情况下，这两人会是门将加上一名后卫。
问题是，哈利勒扎德射门的那一刻，并不是越位判定的关键时间点。他之所以得到射门机会，是因为队友戈尔巴尼先前的射门被埃及门将舒贝尔扑出，皮球反弹到他脚下。
因此，裁判和VAR要看的不是哈利勒扎德起脚射门时的位置，而是戈尔巴尼射门那一瞬间，哈利勒扎德是否处在越位位置。
VAR画面显示，在戈尔巴尼起脚时，哈利勒扎德与球门线之间只剩下一名埃及球员。比较特殊的是，埃及门将当时已经冲出，位置甚至比最靠前的伊朗进攻球员更靠前，这使得平常由门将自然占据的那个“倒数第二名防守球员”位置消失了。
换句话说，即便哈利勒扎德在射门时看起来没有问题，但在队友射门、皮球反弹之前，他已经站在越位位置。按照规则，这球不能算。
这也是为什么这个进球最终被取消。对伊朗来说，这是一个极其沉重的判决，因为若进球有效，他们就能确保晋级淘汰赛；但从越位规则来看，VAR的判定依据是在第一脚射门瞬间，而不是补射瞬间。
事实上，类似的情况早在英格兰联赛杯赛场出现过，当时效力于切尔西的西班牙门将凯帕完美诠释了何为熟读规则。
2022年的英格兰联赛杯半决赛次回合，切尔西对阵热刺。比赛第63分钟，切尔西门将科帕后场出球失误，被对方断球。常规来说，门将会立即退回门前，但科帕选择出击，并示意吕迪格回撤，随后热刺球员横传给禁区内的凯恩，后者推射破门。
科帕立即举手示意对方越位在先，VAR查看后确认越位，进球取消。因为当时科帕没有回撤到门前，处在他身后的吕迪格变为最后一名防守球员，克里斯滕森成为了倒数第二名防守人，而热刺球员传球给凯恩的瞬间，凯恩的有效触球部位比克里斯滕森更靠近切尔西的门线，所以凯恩越位了。
