拿督郭清江（世华媒体（马）集团总编辑）
政治圈一名朋友于6月4日晚上转发了一则短信，内容涉及内阁会议的召开时间，以及会前安排拍摄内阁部长全体合照。看到这则短信时，我立刻嗅到全国大选或将提前到来的气息。
按照历届政府的惯例，往往会在解散国会前拍摄一张内阁部长全体照；而新政府成立后，首次召开内阁会议时，也必然再拍一张“全家福”。这几乎已成为政权更替前后的固定政治仪式。
不过，通讯部长兼团结政府发言人法米于5日内阁会议后向媒体澄清，内阁成员合照纯属行政安排，与解散国会毫无关系。
然而，凭多年采访与观察政治运作的经验，我对法米的这番解释，仍有所保留。
在此之前，柔佛州立法议会秘书发函通知州立法议会将于6月22日召开仅一天的第十四届第五季第二期会议。当时，让人错以为，州议会将在当天才解散。结果，会议尚未召开，原任柔佛州务大臣翁哈菲兹出其不意地于6月1日宣布解散州议会。
这再次印证了一个政治铁律：任何政治动作的背后，必然藏有缜密的部署与盘算。首相安华心中，显然也有一个他认为“时机成熟”的关键时间点。
其实，早在去年年底，我便已强烈感受到全国大选可能提前于今年举行。然而，随着美国与以色列于2月28日对伊朗动武，引发新一轮全球经济动荡，我与不少人一样，认为今年举行大选的可能性已大幅降低。
但如今，柔佛州率先解散州议会，正式掀开森美兰、马六甲，乃至砂拉越等多个州选的序幕；加上不少朝野政党以不同方式催逼安华加快解散国会，提前举行全国大选的声音始终未歇。更有人指出，若拖至明年才解散国会，届时经济情势恐将进一步恶化，希盟或将付出更沉重的政治代价。
政治，向来是一场“计划永远追不上变化”的博弈。今年是否迎来全国大选，关键仍掌握在安华本人手中。安华个人当然不想在今年内举行大选，最好是做到任满为止。但是，他也必须审时度势为随时举行大选作好安排。
对我而言，拍妥本届内阁部长的全体合照，某种程度上已释放信号，但接下来仍只待东风是否成形。
安华若考虑在今年举行大选，势必综合评估多项关键变数，包括经济恶化的速度与幅度、国盟内部裂解的走向、希盟潜在的结盟对象、国阵在柔佛、森美兰与马六甲等州选的表现，以及纳吉最终是获准居家服刑、获得特赦，抑或继续在狱中服刑等政治演变。
这些因素相互交织，均在不同程度上影响整体政治格局，也构成左右希盟胜算的重要指标。
原本被视为来届大选胜算最高的国盟，尤其是伊斯兰党，如今却为了一个韩查再努丁，决意与土团党闹分手。然而，慕尤丁已明确表明，不会离开国盟。在伊党态度日趋强硬之下，国盟成员最终恐怕难逃被迫表态、决定“谁走谁留”的命运。
这场内哄，让国盟犯下政治博弈中“战前内耗”的大忌。
一名不愿具名的土团党领袖对我直言，伊党正试图骑劫国盟：“伊党之所以要与我们分手，是为了另结新欢，准备与巫统，以及由韩查再努丁主导的‘重启’（Reset）运动，组成一个‘大团结联盟’。”
他也点名国盟内的民政党，以及代表印裔社群的马来西亚印度人民党（MIPP），若需在土团党与伊党之间作出选择，务必看清伊党此举的真正目的，并审慎思考其现有政治路线，是否真能获得华裔与印裔选民的接受与认同。
民政党主席刘华才于周六亲赴吉兰丹出席韩查的“重启”（Reset）大会，在场者包括国盟主席阿末沈苏里、伊党主席哈迪阿旺及吉兰丹州务大臣莫哈末纳苏鲁丁等。韩查在致词时宣布成立的新政党，名为“国家宏愿党”（Parti Wawasan Negara），以倡导“新国家共识（Konsensus Nasional Baharu）”框架，主打政治文化全面改革、多元中道，并强调捍卫联邦宪法、国家原则及1963年马来西亚协议（MA63）的精神。
刘华才高调表态为韩查站台，民政党手中的4票究竟会投向谁家，答案几乎已呼之欲出。据悉，国盟将于近期召开会议，依据章程进行投票表决，以决定是否将土团党逐出联盟。伊党握有8票、土团党6票，民政党与MIPP则各有4票；若无意外，投票结果恐怕早已没有太大悬念。
至于伊斯兰党或哈迪阿旺为何如此力挺韩查再努丁，甚至不惜与慕尤丁决裂，据接近韩查身边人士透露，背后牵动的是伊党更深层的政治布局与权力盘算。
你还记得吗？上一届柔佛州选举时，巫统原本属意的州务大臣人选是时任的哈斯尼，但最终苏丹选择了翁哈菲兹。因此，伊党与其盟友若有机会执政中央，也必须准备至少三位首相人选。
就目前台面而言，伊党“明线”的首相人选，是登嘉楼州务大臣、同时也是国盟主席的阿末沈苏里；但在台面之下，该党其实仍保留一条“暗线”——韩查再努丁。众所周知，首相人选的最终决定权仍掌握在国家元首手中；一旦阿末沈苏里未能通过考量，韩查便会是受推荐的备选人之一。
另一方面，伊党亦持续向巫统抛出橄榄枝。巫统主席阿末扎希曾坦言，对伊党仍存戒心，担忧“再被蛇咬一次”，并重申不会重启“全民共识”。
不过，有消息指巫伊两党已在暗地里达致某种“选举战略”默契，并预料会以柔佛州选为试金石。韩查所领导的重启运动亦为盟友之一。
我曾于去年12月以〈扎希会向安华说“Goodbye”吗？〉为题撰文，率先揭露“萨瓦迪卡行动”（Sawadeekap Move）这场政治布局。这项如今被外界称为“曼谷行动”的政治谋划，据称参与密会者包括伊斯兰党总秘书达基尤丁、韩查再努丁及阿末扎希等重量级人物。
因此，一旦此大联盟在第十六届大选中成功执政，除了阿末沈苏里与韩查之外，三位首相人选名单中的另一人，便是来自巫统的扎希。
说实在的，若翻开历史，任何政党或联盟跟伊斯兰党合作，最终都会看着她“转身离场”。
从早期的国阵（1973-1977年）开始，到人民公正阵线（1986）、穆斯林团结阵线（1989-1996）、替代阵线（1998-2004）、民联（2008-2015）、和谐阵线（2016-2018）、全民共识（2019-2020），再到国盟（2020-2026），伊党与各政治联盟成员党之间的合作关系，最长不过7年，最短甚至仅维持1年。
因此可以说，历来与伊党结盟的政治联盟，几乎都难以善终。
2015年，伊党在党代表大会上突然宣布与民主行动党分道扬镳。原本同唱《月亮代表我的心》，最终却以《无言的结局》收场，民联亦随之瓦解。
与行动党决裂后，伊党虽一度失去城市选民支持，但随后透过加入国盟并参与中央执政，成功突破东海岸票仓限制，逐步在吉打与玻璃市及其他州的多个城镇站稳脚步。
然而，与土团党结盟未及数年，伊斯兰党便在全国大选迫近之际与慕尤丁翻脸，正式切断土、伊两党的政治合作。如今伊党再度抛出“国盟＋”构想，企图透过扩大结盟版图，为实现其所谓的“马来人大一统”铺路。
至于近期声势快速上升、被视为可能抢夺希盟选票的同心党，也正积极在全国各地展开招募行动。据了解，拉菲兹已成功吸纳逾10万名党员，其中约四成为毫无政治背景的各族年轻人。
同心党虽已成为部分对希盟、国盟与国阵失望者的新寄托，但其在非马来社群，尤其是城市与半城市地区，究竟能够获取多少选票，仍有待观察。同时，该党在现阶段要与伊党、土团党或巫统正面争夺马来票源，几乎仍是难以实现的任务。
同样地，在马来西亚这个长期处于族群政治对立、且高度政治化的国度里，不论是行动党、马华，或民政党等非马来人政党，现实选项其实极为有限——它们几乎必须在伊党、土团或巫统这三大马来家族之中，选择一个作为“政治伙伴”，才有机会入阁，并在体制内为华社争取与守护权益；否则，便只能长期在野，逐步被边缘化。
这是一个必须正视的现实政治局势。华社必须看清形势，避免情绪化投票，更不宜轻率作出“本届不投票”或投废票的决定，因为这往往是对自身最不利的选择。
至于公正党，虽由马来人领导，却因其多元族群定位而被视为不够“正统”。在以马来政治为核心的权力结构中，要跻身成为第四大家族，本就近乎不切实际。也正因如此，安华不得不持续加大对马来选民的经营与示好，但始终难以获得完全认同，最终陷入里外承压、进退失据的困境。
同样的，若同心党无法取得大多数马来选民支持，最终恐怕也只是重蹈公正党的旧路。
因此，要打破现有种族政治格局，或许让砂拉越的土保党“西渡”中央，并让砂拉越领袖（如阿邦佐哈里）有机会出任首相，才有可能为当前政治格局带来新的变化。
说到底，只要国会一日未解散，那张内阁部长的全体合照，就仍像定格在安华高举发令枪、准备起跑的政治画面之中；大选拖得越久，当下的各种纸上谈兵与推演，也会随着现实局势的不断演变出现变化。唯一不变的是，“绿潮”在马来社会中的影响力，始终未见消退。
