（新加坡11日讯）3岁男童在公寓游乐场玩滑板车，保母却没看紧，视线离开了46秒，导致男童在泳池边缘左转时不慎连人带车落水，送院后过世。
这起不幸事故发生在2025年3月5日，死者是一名3岁男童，生前与父母居住在涉事公寓内。
验尸庭早前针对男童死因进行研讯，验尸官今早发表结论，将男童死因列为意外溺毙。
案件调查官此前供证时透露，男童习惯在晚饭后玩滑板车，且已有长达一两年的操作经验。
《新明日报》报导，案发傍晚约6时，保姆带着男童到公寓游乐场玩滑板车。途中，男童将滑板车骑出了游乐场范围。当他行至泳池边缘并试图左转时，不慎跌落水中。
男童约在傍晚6时15分，被发现在泳池里。医护人员接到通报赶到现场后立即进行急救，随后将他紧急送往邱德拔医院抢救，无奈已回天乏术，男童于当晚7时24分宣告不治。
庭上揭露，男童身高仅1公尺且不会游泳，而涉事泳池的深度则达1.2公尺。
公寓闭路电视画面显示，保母带着男童玩耍时曾一度坐下。从男童滑出保姆的视线范围，到保母起身寻找其下落，前后间隔了46秒。
保母供证时承认，男童父亲曾嘱咐她必须紧跟孩子，但她坦承自己当时确实未能时时刻刻将注意力集中在男童身上。
验尸官今早指出，没有证据表明本案涉及他杀行为。男童生前与保母关系融洽，还称呼其为“奶奶”。验尸官最终将此案列为意外溺毙，并强调监督年幼孩童在泳池一带玩耍的重要性。
庭上没有提到是否会对保母采取任何行动。
验尸官：保母有“推卸责任”之嫌
验尸官直指保母在供证时不够坦诚，甚至有“推卸责任”之嫌。
验尸官指出，保母此前供证时，称自己当时有把注意力放在男童身上，且是她第一时间发现男童落水。然而，证据却显示，率先发现男童的是一名女公众，而保母则是在另一名公众通知后，才惊觉男童溺水。
尽管保母不会游泳，但她随后确实跳入水中将男童救起。
保母后来指男童玩滑板车速度快，一转眼便不见人影。
她还声称，自己当天为了专心照顾男童而特地没带手机，事发前她一度转过身子去把水壶放在桌上。
不过，公寓的闭路电视却没有拍到保母转身放水壶的画面。
