（吉隆坡10日讯）法官郭树顺指出，罗丝玛辩称无法把其中43件珠宝首饰，归还给黎巴嫩珠宝商，是因为警方已在2018年5月，到吉隆坡柏威年公寓大厦展开的搜查行动中扣押这些珠宝，但罗丝玛没证据可证明此事，也没妥善交代43件珠宝首饰在她保管期间的去向。
他说，而黎巴嫩珠宝商已证明罗丝玛曾于2018年2月10日，收到该公司寄售的44件珠宝首饰，也获后者承认；这意味着罗丝玛肩负暂时受委托保管有关珠宝首饰的法律责任。
“答辩人指控珠宝首饰已遭警方扣押，而证明此事的责任，就落在她自己；1950年证据法令第至103条文阐明，证明事实的责任，在于提出有关说法的一方。”
法官指出，罗丝玛不能单凭上述说法，就要法庭推定有关珠宝首饰，肯定已被警方扣押；因为此案证据仅证明一件事，那就是起诉人代表曾在检查警方扣押的珠宝首饰后，发现有一件珠宝是属于该公司的。
“但没证据证明，其余的43件珠宝首饰，曾被警方扣押。”
相关新闻：又输了！珠宝商世皇贸易胜诉 罗丝玛月内须还 6746万
