（吉隆坡7日讯）宪法专家拿督旺阿末弗兹指出，若森州最高统治者的合法性问题未能依照州宪法解决，或会影响州选结束后的州务大臣委任程序。
他向《光芒日报》说，必须先厘清谁才是合法的森州最高统治者，因为包括州务大臣任命在内的州行政事务，都必须获得森州统治者（Raja Pemerintah）的御准，即森州最高统治者及共治统治者（Pembesar Memerintah）。
他表明，森州的共治统治者是酋长（Undang Luak）和淡边东姑勿刹（Tunku Besar Tampin）。
他提到，若这项争议无法解决，即便州选顺利进行，也可能引发法律问题并影响州政府运作。
“在现行的州政府体制下，治理与各项公务都需获得统治者御准。因此，谁才是依据宪法拥有合法地位的这一问题，须优先解决。”
旺阿末弗兹强调，任何有关宪法诠释的争议都不能透过任何一方的个人意见来解决，而是需交由法庭作出正确的诠释。
“现在，这场危机需从法治与宪法之上的角度来看待。”
他提到，若对法律条文的诠释有误，森州宪法第34（3）条款允许统治者将此事交给联邦法院裁决，任何一方都不应否定酋长在宪法第10和第11条款下所享有的特权，并在既定的宪法框架外自行作出诠释。
他补充，选委会在履行其宪法职责前，也应依照州宪法第28条款，确保解散州议会获得森州统治者的御准。
森州“四大酋长”此前宣布罢黜森州第11任最高统治者端姑慕里兹，之后册封东姑纳扎鲁丁为森州第12任最高统治者。
森州政府基于其中一名酋长已被撤职，而不承认上述罢黜，因此出现最高统治者闹双包的情况。
