（吉隆坡4日讯）前行动党雪州行政议员刘天球批评，雪州最新非穆斯林宗教场所指南（RISI）表面上是规划与管理规范，实则反映我国非穆斯林宗教场所长期面对结构性不平等问题，及外界对宗教自由及宗教场所规划安排的关注。
他在面子书发文指出，该指南引发广泛批评，主要涉及数项争议，包括核心规定与现实脱节、政策制定与沟通严重不足、出台时机敏感及其政治影响，以及背后反映出的宗教自由与制度性不平等隐忧。
他说，指南明确规定非伊斯兰宗教场所不得设于商业区，同时禁止将现有建筑改作宗教用途，这与雪州非穆斯林社群长期以来的宗教实践情况严重脱节。
“现实中，由于政府长期未提供足够的正式宗教用地，许多非穆斯林宗教团体只能在商业店铺、工厂或住宅区设立临时礼拜场所，而这些场所不少已和平运作数十年。”
他指出，现在正值全国第16届全国大选筹备期，行动党作为希盟成员，在雪州行政议会有4名代表，却批准该指南，被质疑牺牲非穆斯林权益换取政治利益。
他说，这引发沙巴等东马州属担忧，民兴党警告此举可能破坏全国包容性，要求沙巴行动党明确立场。
压缩非穆宗教场所空间
刘天球指出，数据显示，雪州687座未经批准的兴都庙中，有388座建于政府土地，其余299座则位于私人土地，反映出合法宗教用地长期严重不足的问题。
他直言，穆斯林宗教场所在新住宅发展计划中依法获得土地保留，而非穆斯林宗教团体却缺乏明确保障；如今新指南的实施，更进一步压缩其生存与发展空间。
他说，穆斯林宗教场所获政府预算直接资助，非穆斯林则依赖首相部门或州政府非法定的临时拨款，且土地审批程序更复杂。
“新住宅开发中，清真寺用地强制分配，非穆斯林场所却需‘个案评估’，且无明确标准，审批权掌握在地方当局手中，存在选择性执法风险。”
他说，州政府在舆论压力下宣布暂停实施争议条款，并承诺与宗教团体协商检讨。
“今年5月30日，雪州非伊斯兰事务委员会（LIMAS）与宗教代表会面，重申现有场所不受影响，未来新住宅区将为穆斯林和非穆斯林同时规划正式宗教用地 ，非穆斯林团体要求书面保证而非口头承诺，并呼吁建立强制性非穆斯林宗教用地分配机制，实现与穆斯林同等的权利保障。”
新指南去年11月通过
此外，刘天球指出，雪州最新非穆斯林宗教场所指南于2025年11月12日获州行政议会通过，但直至今年5月23日，才由八打灵再也国会议员李健聪揭露相关内容。
他说，州政府初期回应含糊不清，引发社会恐慌。
“尽管随后澄清指南“仅适用于新的商业发展项目，不影响现有宗教场所”，但公众对政府的信任已受到冲击。”
他认为，州政府在制定指南前未与非穆斯林宗教团体展开充分协商，违背多元社会应有的治理原则，因此被外界批评为“行政独断”。
