（吉隆坡21日讯）人民之声顾问柯嘉逊建议政府与时并进，在国会辩论并制订《国家原则2.0》。
他指出，现有的《国家原则》是在1970年紧急状态时期制定的，带有深刻的威权色彩，且未经民主选举产生的国会辩论通过。
“半个多世纪以来，《国家原则》在学校和官方仪式上被机械式地诵读，但国人是时候反思这套原则，是否依然反映我们希望建设的马来西亚。”
《星洲日报》引述他说，《国家原则》在历史合法性上有先天缺陷，它于1970年推出，距离513事件仅数月。
“当时国会已被暂停，国家是由国家行动理事会实行紧急统治。
“因此，《国家原则》是在危机与威权之中诞生，完全没有经过民选国会的辩论与通过。半个多世纪后的今天，人民绝对有民主权利与责任去检视，它是否仍足够包容当今的多元社会。”
柯嘉逊强调，《国家原则》中“维护宪法”与“尊崇法治”的精神，意味着所有国家机关与制度，都必须在宪法的限制内运作。
“真正的爱国主义，并不要求人民被动且盲目地服从权威。相反，它要求积极的公民意识、批判性思维，以及对宪政原则的绝对坚持。”
他主张，若要让《国家原则》真正团结全民，就须超越狭隘与含糊的旧有诠释，迫切需要一个建立在民主正当性基础上的《国家原则2.0》。
“全新的原则应鼓励科学好奇心与理性对话，依靠同理心与共同人性来互相尊重。”
