（吉隆坡17日讯/独家报导）挪威方面已证实，已撤销与“海军打击导弹”（Naval Strike Missile）系统相关的出口许可。因此，在现有情况下，马来西亚将无法按原定计划如期接收该型导弹供应，除非双方后续外交与协商取得进展并出现转机。
那么，挪威方面临时撤销该出口许可的原因是什么？挪威官方说，该国防技术出口将仅限于“盟友及最紧密的合作伙伴”，并基于此政策调整，决定取消向马来西亚出口一批导弹的许可。
挪威外交部指出，欧洲及全球安全局势的变化，是促使其撤销“海军打击导弹”系统及相关发射装置出口许可的主要原因。
我国是在2018年向挪威采购“海军打击导弹”，用以装备海军的濒海战斗舰（LCS）；该合约包括48枚NSM反舰导弹，总值约6亿令吉。
当时并未出现任何问题，马来西亚方面亦已准备接收这批导弹；2025年，马来西亚进一步从挪威采购2套“海军打击导弹”发射架，合约价值4400万令吉；当时也未出现任何问题。
后来，我国原本计划于今年3月或4月接收“海军打击导弹”。不过就在4月中旬，随即出现挪威限制该导弹出口的相关消息；而在同月举行的亚洲防务展期间，相关传闻与消息亦已明显在国防工业界升温并广泛流传。
紧接者军事媒体同行“马来西亚防务”网站率先报导此事；国防部随后也证实此消息。
5月14日，《USNI News》报导，挪威撤销出口许可的原因，可能与NSM使用的美国制陀螺仪零部件有关。据一名官员向《USNI News》透露，美国目前正限制该类陀螺仪出口至第三方国家，因此相关供应链或成为影响因素。
陀螺仪主要用于测量导弹的姿态角度及角速度变化，相关数据可协助导弹在飞行过程中保持航向与精准度。
《USNI News》是美国海军学会旗下的新闻媒体平台；不过，相关说法目前仍属媒体引述，并未获得相关国家官方证实为出口许可调整的直接原因。
《中国报》方面在今年4月也从国防工业界收到的消息显示，供应链因素可能是其中一个最大影响原因。
消息人士当时指出，乌克兰战争爆发后，全球军火供应链整体承受明显压力，特别是在西方国家向乌克兰提供大量军事援助的背景下，导致多类弹药与精准制导武器库存持续下降，并出现补充周期延长的情况。
国防工业界人士说，虽然不同武器系统受到的影响程度不一，但整体军工产能调配确实变得更为紧张，部分国家亦因此调整优先供应顺序及出口安排。
同时，西亚局势持续紧张，特别是伊朗相关地区的安全风险升高，也进一步加深各国对高端武器库存与战备水平的重视。
在此背景下，部分具战略价值的先进导弹与防御系统，往往需要优先满足盟友与紧密合作伙伴的需求，以维持区域吓阻与集体防卫能力。
在这样的国际环境下，即使是原本属于出口型的系统，例如“海军打击导弹”其生产与交付亦可能受到供应链压力、政策审查及优先分配机制的多重影响，从而进一步增加获得“海军打击导弹”供应的不确定性。
“海军打击导弹”本质上是一种多国供应链整合的导弹系统，并不是完全“挪威单一国家自给自足”的产品；其关键零件来自多国，因此属于典型的多国军工供应链武器系统。
正因如此，该类武器的出口与交付不仅受生产国政策影响，也可能受到供应链相关国家的出口管制与战略考量所牵动。在当前全球军事需求上升、供应链趋紧以及盟友优先配置的背景下，马来西亚在相关采购与交付过程中所面对的不确定性亦相应增加。
那么马来西亚真的无法如期接收“海军打击导弹”吗？
根据国防工业界人士向《中国报》分析，现时情况较为复杂，但并不代表问题无法解决，整体而言，交付进度可能受到出口审批、供应链安排及国际政策因素影响而出现延迟，但仍存在透过外交协商、技术调整或供应安排重新协调后恢复交付的空间。
换言之，国防工业界人士认为，目前较合理的判断是，相关采购并非必然终止，而是进入一个存在不确定性的调整阶段，最终结果仍取决于各方后续协商与政策发展。
马来西亚过去在国防采购上，较少面对如此明显受到出口审批制度影响的供应不确定性；但无论最终结果如何，马来西亚都需要为此类突发性的出口管制与供应变动做好准备，以应对国际军购环境中可能出现的不确定性与风险。
这类风险在未来出现的可能性，确实不能排除，尤其是在全球安全局势持续变动、军工供应链高度国际化的背景下，出口管制、盟友优先分配以及供应链调整等因素，都可能让国防采购面临更多不确定性。
总得来说，综合目前各方资讯来看，由于相关国家至今未公开完整说明具体原因，因此外界仍只能根据现有资讯进行分析与推测，而“供应链与战略环境复杂化”相信是目前较受关注的其中一项可能因素。
