（吉隆坡16日讯/独家报导）随着挪威军工企业康斯伯格 Defence & Aerospace在“海军打击导弹”（NSM）不再向我国出口导弹，有观点认为，我国应重新审视反舰导弹采购上的长期策略，避免再有相同的情况发生。
在这类讨论中，也有声音指出，应从更广泛的国际军工市场中寻求可行方案，包括来自不同国家的成熟反舰导弹系统，以提升供应稳定性与战备弹性，这包括探讨从中国引进反舰导弹的可行性。
我国海军原为濒海战斗舰（LCS）配置“海军打击导弹”做为反舰导弹系统，但随着挪威政府出口审批机制不确定性增加，相关交付进度出现变数，使该项目的战力整合与部署时程受到外界关注。
马来西亚过去在国防采购上，较少面对如此明显受到出口审批制度影响的供应不确定性。
与过去相对稳定的军备采购环境相比，马来西亚如今正面对更具不确定性的挑战。一旦挪威方面最终未能如期出口“海军打击导弹”，我国濒海战斗舰的反舰作战能力与整体战力整合进度，或将受到一定程度影响。
马来西亚政府有必要继续采取更积极的外交与沟通措施，与挪威方面就导弹交付问题进行协调，并依据合约精神推进相关军备交付安排。
然而，挪威此次在导弹供应上出现的不确定性，显示相关问题并非孤立事件。未来同类情况是否再次发生，仍存在不确定性，这构成马来西亚在军备采购策略上必须纳入考量的持续性风险因素。
因此，在当前国际军备供应链不确定性增加的背景下，马来西亚有必要检视并推动更具多元化的国防采购政策，以提升供应稳定性与战备韧性。
这亦意味着，未来在多元化军备采购策略下，或可考虑扩大导弹来源选项，包括来自不同国家的成熟系统，以提升供应弹性，这包括从中国引进反舰导弹系统。
以印尼为例，该国海军在军备采购上采取较为多元化策略，其部分舰艇亦装备包括中国制在内的反舰导弹系统，以提升作战选项的灵活性。
有观点认为，若马来西亚在军备采购上纳入包括中国在内的多元供应来源，除分散供应风险外，亦可能在一定程度上增加马来西亚和中国双边军事交流与互动机会。
马来西亚近期亦引进土耳其制反舰导弹系统，若以整体军备来源计，这被视为海军在相关武器领域首次纳入土耳其供应体系的尝试之一。
国防部已经在今年4月，采购24枚土耳其Roketsan生产的反舰导弹，这些装备将安装在3艘土耳其生产的第2批次濒海任务舰（LMS）上。
我国海军亦曾从中国采购4艘第一批次濒海任务舰；有国防工业市场人士认为，未来可考虑为该批舰艇评估适配中国制反舰导弹系统，以提升武器整合弹性。
如此一来，马来西亚海军在反舰导弹系统上的配置，有望透过不同来源的整合，形成较具韧性的多元化供应架构和战斗力。
尽管军备来源多元化可能增加后勤维护与供应整合的复杂度，但在当前地缘政治不确定性上升的情况下，这已成为不可忽视的现实因素。
综合而言，“海军打击导弹”供应进度所引发的不确定性，某程度上反映出马来西亚在高端反舰武器采购上，正逐步面对更复杂的国际供应链挑战现实。
因此，在全球军备供应链不确定性持续上升的背景下，马来西亚亦有必要相应调整国防采购与战略部署，以提升整体韧性与应变能力。
