（纽约11日讯）辉达总执行长黄仁勋对美国矽谷部分科技业高层散播人工智能（AI）存亡威胁论做出正面反击，表示这些人“觉得自己是上帝”，并强调言论非常适得其反。
黄仁勋近日接受《Memos to the President》博客节目专访，在长达40分钟的访谈中，他从能源基础建设谈到人形机器人，纵论AI行业全貌。
他在访谈中毫不留情地批评，部分科技业高层散播AI存亡威胁论，是“非常适得其反、实际上有害的言论”。
“这些话往往是像我这个层级的人说的。然后不知怎么，因为他们成总执行长，就觉得自己是上帝，转眼间就觉得自己什么都知道。”
分析指出，他点名的对象，矛头明显指向OpenAI总执行长奥特曼与Anthropic总执行长阿莫迪（Dario Amodei）。
奥特曼曾于2023年公开签署联名信，主张降低AI灭绝风险应与核战、瘟疫并列为全球优先议题；阿莫迪则曾公开表示，AI导致灾难性后果的概率高达25%。
黄仁勋直言：“他们说AI是对人类的生存威胁，有20%的机率导致人类灭绝，这很荒谬。他们还说AI会消灭50%的新大学毕业生岗位，或者说它会彻底摧毁民主。这些评论没有意义，更没有事实依据。”
黄仁勋以放射科医师为例，几年前，业界普遍预测AI将令放射科医师失业，因为机器判读影像的速度与准确度都将超越人类。
但这个情况只说对了一半，AI确实已全面进入放射科，但放射科医师如今反而人手不足，因为看片子只是手段，诊断疾病才是目的。AI优化了重复性任务，但最终判断仍需人类完成。
他以自身为例：“按你们的逻辑，我的工作就是开会、讲电话、回讯息，AI现在都能做，那我岂不是该失业了？但事实是，我比以前更忙。”
AI不应等同聊天机器人
黄仁勋强调，AI的本质是整个计算模式的根本转变。过去数十年，电脑的核心任务是“找东西”，从资料库中检索最符合需求的内容；而现在，AI是根据当下需求“生成”一个从未存在过的内容。
他说，外界不应将AI等同于聊天机器人，AI的应用范畴涵盖生物、化学、物理研究，乃至工厂管理与自动驾驶，是一场足以重塑制造业、能源系统与就业结构的工业革命。
针对开源AI的安全疑虑，黄仁勋提出“蜂群战术”概念，即面对强大的AI攻击，最有效的防御不是训练一个同等规模的对抗模型，而是养一大群以开源模型训练的防御型AI，以数量优势应对单一强敌。
他指出，Crowdstrike、Palo Alto Networks等主要网络安全公司皆已采取此策略。
关于最近爆火的OpenClaw，辉达开发了“OpenShell”技术，为开源AI代理套上虚拟沙箱环境，监控资讯流出，管控隐私策略，让开源AI在保持透明度的同时，也能符合企业应用的安全要求。
OpenShell可以监控个人隐私资讯的流出，也可以让你存取某些讯息，但不让你把这些资讯发出去。
宛若新工业革命
这场访谈中，黄仁勋最核心的观点之一，是他认为AI的影响远远不只是科技进步，而是一场足以改变制造业、能源体系与劳动市场结构的新工业革命。
美国若在这波AI竞赛中失去领先地位，损失的不只是科技优势，更可能连带失去未来的生产力、经济繁荣、全球主导权，甚至影响整体社会结构。
他指出，美国需要强大的制造业基础，也需要大量高技术蓝领工作，让没有攻读硕博士的人，同样能透过专业技能获得稳定收入与向上流动的机会。
但现实是，如今在美国，如果没有四年制大学甚至研究所学历，许多人很容易被排除在主流经济体系之外。
黄仁勋对美国现状表示忧心。他说，美国在描述AI时过于“电影化、科幻化”，制造了大量焦虑；而以中国为代表的亚洲各国，正在热情拥抱与部署AI技术。
“美国就是这样被整体甩在后面的，这是件必须非常担心的事。”
“如果我们把AI注入这个国家，结果是我们做事比以前更快，雄心比以前更大，期待比以前更高。这对国家怎么会是坏事？这正是我们想要的，更有雄心、更快、更好。”
