（慕尼黑7日综合电）欧冠半决赛次回合，拜仁慕尼黑主场1比1战平巴黎圣日曼，总成绩5比6不敌对手出局。本场比赛中上半场的2次手球，引发了极大的争议。
第30分钟，已经身背一张黄卡的努诺门德斯被莱默尔制造明显手球。主裁判最初先是吹罚了这一次手球，但随即改判莱默尔在停球的时候手球在先，因而将球权判给了巴黎。
现场球迷的争议可以理解，但此后这一判罚的争议主要集中在了莱默尔是否手球，关于这一点，他在赛后本人回应称：“在比赛中，你其实感觉不到这些。我当时认为自己是用腹部触球的，而门德斯随后则是明显的用手触球。结果裁判却在5秒之后判罚了我的手球，这确实有点奇怪。”
拜仁主帅孔帕尼也谈及：“我看了3遍回放，也许你们看到的是不同的画面，但我没有看到任何一帧画面显示莱默尔的手碰到了皮球，有人看到了吗？在我看来，那应该是门德斯的第2张黄卡，然后被红卡罚下，非常清楚，但我们最终却反而受到了惩罚。”
更令人尴尬的是，这次争议判罚仅仅1分钟后，维蒂尼亚在禁区内的解围打到了队友内维斯背身张开的手臂上，拜仁球员再次向裁判提出抗议，而裁判依然没有任何表示。
这第2次的手球争议引发了更大的争吵，赛后双方仍各执一词。根据媒体报道，裁判的判罚依据主要来自于IFAB规则：“球员出现以下行为时，不构成手球犯规：被队友传出的皮球意外击中手部/手臂（除非皮球直接飞入球门，或该球员随即完成破门，此种情况应被判罚直接自由球）”
而拜仁球迷则更为看重的是另一条规则，即“手臂是否不自然张开”，很明显，如果以此为判断依据的话，内维斯的手臂展开得非常明确。
孔帕尼对此同样发表了看法：“今天的这一幕，又被解释为球是先打到自己队员的，但那个出球的队友一开始在10公尺外。我很少见到有人在那个区域故意手球，事实上，几乎所有的禁区内的手球都是无意的。如果大家都这样理解规则，那事情就会变得很奇怪。”
“我要强调的是，我并不想贬低巴黎，他们是一支非常出色的球队，是顶级水平的。但事实是，我们对这些判罚的理解长期存在分歧，而如果比赛最终只差一个进球，这些细节就会非常重要。”
