（北海6日讯）峇眼国会议员林冠英认为，首相安华应以修订1966年人民信托局（MARA）法令同样的效率与紧迫性，修订2012年国家保安（特别措施）法令（SOSMA）。
他今日发文告说，安华较早前给予3个月时间修订玛拉法令，以加强土著机构的治理。只要不影响或危及非土著的合法权益，国人并不反对有关修订，以强化土著机构。
他说，副首相阿末扎希迅速回应，表示玛拉法令的修正案将在3周内，而非安华所要求的3个月内提呈内阁。这不禁令人质疑，为何在修订该法令时展现出的同样紧迫性与效率，却没有体现在修订SOSMA法令上，这修法是在希盟于2022年全国大选竞选宣言的承诺，至今已超过3年。
“安华已没有任何理由，不在3个月内修订SOSMA，废除当中压迫性与严苛的条文，以展现团结政府致力于制度改革，并落实符合基本人权与法治精神的承诺。”
他说，在2022年3月的国会，当时身为反对党领袖的安华领导反对党，成功否决延长SOSMA第4（5）条文5年的动议，这是一场历史性的胜利。该条文允许执法单位在无须让被扣留者接触法庭的情况下，扣留长达28天进行调查。既然安华在担任反对党时能反对SOSMA，那么在执政后更没有理由不改革该法令。
16岁少女扣留9天 身心受创
林冠英指出，今年，一名16岁少女于1月14日至23日期间，在SOSMA下被扣留长达9天。这段经历无论对少女还是其母亲而言，必然造成严重心理创伤，该少女在吉打扣留期间曾出现呕吐及皮肤敏感症状。
“SOSMA第13条一般上禁止涉及安全罪行者获得保释，并规定须继续扣留。只有18岁以下人士、女性，或患病及身体虚弱者，才可获得例外处理。然而，人们严重质疑，为何当局没有援引第13条中的例外条文，因为该16岁少女不仅未满18岁，同时也是女性。这起令人遗憾的事件令人无法接受。”
他说，每一位希盟领袖过去都认为，SOSMA过于严苛与压迫。除了第4（5）条文外，第6、13、14及30条文同样因其严苛性质而备受争议，必须重新检讨并考虑废除。
（1）第6条：涉及通讯拦截；
（2）第13条：涉及被控者在被提控后的保释问题，并允许在案件事实并不足以支持审前扣留的情况下，仍持续扣留被告直至审讯结束；
（3）第14条：涉及在被告及其律师无法看见或听见的情况下，录取证人证词；
（4）第30条：允许控方在被告获判无罪后，只要提出上诉，便可申请继续扣留被告。
