最近这场被称为rain rave的水上音乐节，从宣传到开办，一路都在争议中前进。有人觉得新鲜、有创意，甚至认为这是城市终于跟上了国际潮流；也有人质疑安全、批评浪费资源，甚至还有人觉得这种活动不太妥当。今天我想从经济效益来聊聊这件事。
先讲起因。rain rave这种形式，本质上并不新鲜，而是全球音乐节文化的延伸。欧美早就有水上派对、电音节、泡沫派对，核心卖点很简单，就是把体验做到极致。音乐不只是听，还要参与、互动、拍照，甚至在社交媒体上形成传播。
争议主要集中三点：一是安全，水、电与人群交织，考验执行能力；二是资源与观感，在经济压力下，这类玩乐活动容易被质疑浪费；三是价值观分歧，有人视为文化释放，有人觉得过度娱乐化。但如果只停在争论，我们就忽略了更现实的问题：它有没有经济价值？答案是，有，而且不小。
立即签购 解锁全文
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流会员登入
