打开APP阅读
（吉隆坡21日讯）一名电召车司机因本月初在旧巴生路逆向驾驶，而在推事庭承认犯下鲁莽驾驶罪后，被判监3天、罚款6000令吉和吊销驾照5年，但高庭今日加重其刑罚，另再判处他监禁3个月。
高庭法官拿督阿斯兰今早是援引刑事程序法典第323条文，检讨推事庭的判决，并在聆听控方和作为答辩人的黄国江（译音，32岁）通过代表律师陈词后，加重黄氏的监禁刑罚。
法官谕令，推事莎兹瓦妮雅丝敏于4月6日，判处黄氏的刑罚维持不变，他今日另再判处黄国江监禁3个月，刑期从今日算起。
黄国江被控于4月5日早上9时44分左右在吉隆坡旧巴生路，鲁莽驾驶车牌为“RAX 2799”的白色宝腾赛佳，危及其他道路使用者，因此触犯1987年陆路交通法令第42（1）条文。
一旦罪成，可被判监禁不超过5年和罚款不少于5000令吉但不超过1万5000令吉，并将吊销驾照最少5年或在这段期间不能取得驾照。
刑事程序法典第323条文阐明，高庭法官有权调阅推事庭和地庭审理刑事案的记录，以确保地庭和推事庭作出的裁决、判刑或庭令是正确、合法与恰当，并确保有关法庭审理案件的程序合乎规范。
黄国江驾驶的轿车在案发当天，在许多车辆来往的路上逆向行驶的视频在社交媒体流传后，警方援引上述陆路交通法令条文调查此案，并追查涉案司机下落。
吉隆坡交通调查及执法组主任莫哈末占祖礼助理总监较后受询时，证实事件是于4月5日早上9时44分，在旧巴生路、瑟巴都路的交界处朝旧巴生路、旧古仔路方向的路段发生，涉案司机逆向行驶了大约500公尺。
律师：误驶入反向车道
被告无意危害他人
国家法律援助基金会（YBGK）委派的律师葛嘉拉丝密在代表黄国江陈词时说，身为电召车司机的黄氏在案发时，是要前往谷中城商场载客，并在途中根据电召车平台的导航系统行驶，却不小心驶入反向车道。
她恳求法官阿斯兰不要加重其当事人的刑罚。
她说，黄氏无意危害其他道路使用者，他在误驶入反向车道后，才从迎面而来的车辆发现自己犯错，并感到慌张，因此当时决定尽快闪避车辆，尽快驶入道路出口。
“他此前没有案底，而且此案也没造成他人受伤或财物毁坏，因此从案情来看，推事庭的判刑是相称和恰当的。”
她也说，黄氏是家里的唯一经济支柱，需供养77岁父亲和76岁母亲，而且父亲患有末期肺癌。
她披露，其当事人近来也面对屋主要求他们一家在短期内搬离住所的问题，再加上父亲患病，令他一时无法集中精神，才酿成此案，而他已深感后悔。
她补充，推事庭已判处吊销黄氏的驾驶执照长达5年，这已是对其当事人影响最深的严厉刑罚，因为驾照是他作为电召车司机维持生计的重要执照。
避免逆向行驶案件重演
吉隆坡刑事案提控组主任拿督莫哈末诺丁代表控方陈词时，要求法官加重黄国江的刑罚，以让外界明白司机必须根据交通规则在路上开车，避免逆向行驶的案件重演。
他说，黄氏是在吉隆坡的闹市逆向行驶，在如今已有交通导航应用程式如“Waze”的情况下，司机不该辩称错误驶入反向车道。
此外，黄国江的代表律师葛嘉拉丝密在陈词时，说明其当事人意识他不小心驶入反向车道，而急于逆行到道路出口后，法官指其实黄氏当时可选择尝试停在路边。
法官说，黄氏应庆幸的是此案没造成交通意外，后者当时理应开启轿车紧急信号灯，尝试在车道上转回正确方向，但他没这么做。
虽然葛嘉拉丝密指案发当时的黄氏，是因家事缠身而一时晃神，但法官对此回应指每个人都有烦恼，但不意味就可逆向行驶。
此外，葛嘉拉丝密强调，其当事人不是因吸毒或醉驾而逆向行驶，而且他在接受警方调查期间也给予配合，并在被控上庭后第一时间认罪。
“当我和查案官交谈时，后者对他（黄氏）的评价也很正面，说明他对自己犯下的错误深感后悔。”
相关新闻>>旧巴生路逆行 证实是华裔电召司机 认罪监3天罚6千 吊牌5年
