莱纳斯废料性质不因政治改变 陈文德：科学角度审视争议

（吉隆坡8日讯）拯救大马委员会主席陈文德指出，莱纳斯稀土厂放射性废料的性质，并不会因政治而改变，因此他促请人民回归科学角度，理性看待及审视莱纳斯课题争议。

他形容，近期社交媒体热议“更换政府后，莱纳斯废料是否就不再有毒”的说法，凸显相关课题被政治化的现象。若有关争议从一开始就是基于某方特定议程而推动，那么过去十多年来拯救大马及人民所付出的努力，岂不就白费了？

“一种物质并不会因为政治正确的言论而改变它原有的性质。莱纳斯稀土工厂所产生的废料是否具毒性，应以科学事实为依据，而非政治立场。”

陈文德指出，稀土并非真正“稀有”，而是因其在于原矿中的含量极低，必须通过复杂的化学工序及高成本设施进行提炼。

他说，莱纳斯位于彭亨格宾工业区的工厂，耗资约7亿澳元建成，其原料来自澳洲威尔德山矿场（Mount Weld Mine），并经初步处理后运至我国，运输成本占整体生产约一成。

他引述莱纳斯提供的有关文件指出，稀土的提炼过程涉及三大工序，即裂解与浸出（Cracking and leaching）、溶剂萃取（Solvent Extraction）及精加工（Finishing），每个阶段均会产生不同类型的残留物。

他说，在第一阶段的裂解与浸出过程中，会产生烟气脱硫（Flue Gas Desulfurization／FGD）残留物，含有微量重金属及有毒金属，属受管制废料。

此外，该过程亦产生水沥滤净化固体（Water Leach Purification／WLP），含有具放射性的钍与铀元素。根据研究，该类废料具有一定辐射水平，截至去年底，格宾工厂已累积约160万吨此类废料。

第二阶段的溶剂萃取则会产生底流中和固体（Neutralization UnderFlow／NUF），同样含有重金属及有毒成分，性质与受管制废料相似。

而第三道工序的精加工是提纯度加工。它所涉及及产生的化学残留物体量，虽然不及前面几道，不过也属受管制种类。

陈文德指出，了解了稀土加工所产生的残留物，大家还得注意几项在进行这几道工序时能造成环境污染的源头。

“第一道裂解与浸出的工序，产生了大量的带有二氧化硫及各种微量重金属分子的烟气，散播于周遭的空气中，遇到雨点时就会与它结合成酸雨，对土壤与农作物造成影响。

“裂解与浸出需要用到非常大量的清水。从这道工序产生的废水，污染度高，虽经过处理后再导引入集水池，然后排入附近的小沟让它流入当地的巴洛河。

“这样的处理方式，我们的监管当局没有异议，也不管其他国家从不曾让同样的废水流入他们的任何河流中。”

他说，莱纳斯进入我国时，曾信誓旦旦的承诺能将该厂所产生的固体废料转换成工业副产品，所以不需要任何永久储存槽。每一天厂房内生产出来的具放射性废料或其他种类的废料，均被允许堆积在工厂的后方空地上。

“厂方一方面称可将废料用于铺路材料，另一方面又指可转为农业肥料；但当被问及如何将含辐射废料降至可再利用标准（低于1Bq）时，则提出以稀释方式处理，引发质疑。”

陈文德强调，希望公众通过了解稀土提炼过程及其残留物性质，掌握更多事实基础，从而作出理性判断，不被政治论述所左右。

拯救大马委员会将于4月19日（星期日）在关丹举行一场大型集会，向公众汇报莱纳斯获准继续营运的最新情况，并促请政界正视民意与相关课题。