(吉隆坡26日讯)随着“油桶添油”课题持续发酵,多名网民近日在社交媒体发声,表达对相关争议与政策执行的看法,当中不乏批评声浪,认为舆论与现实情况存在落差。
许多网民还上传人工智能(AI)制图,藉以调侃“网络判官”举报“油桶添油”,搞到船只、发电机及机械需要被带到油站添油。
网民Shaz Niken日前发文指出,自己因无法将汽油装入油桶,搞到他得想办法“开船去油站添油”,直言相关情况对非渔民群体造成困扰。
他解释,其船只仅属个人用途与兴趣,并非渔业用途,因此无法申请相关执照。他也不满部分网民轻率批评,认为“说起来容易”,却未理解实际申请程序与限制。
“我不是渔民,要怎么申请执照?现在连基本用油都变得困难。”

与此同时,一名网民账号“Pedoq”也发文讽刺,若不允许使用油桶添油,不如干脆在水上设立油站。
另一方面,面子书专页Jom Lokal则发帖指出,在仁政昌明95汽油补贴机制(BUDI 95)推出前,将汽油装入油桶一直是乡区常见做法,尤其是在缺乏油站设施的地区。
该专页指出,乡村居民往往依赖油桶储存燃料,用于摩哆、割草机及各类农用机械,同时部分杂货店也以小额利润为社区提供燃油便利。
“既然人民已获得补贴配额,应有权决定如何使用,而非因此面对严厉处罚。”
该专页亦质疑执法尺度不一,批评我国法律出现“重罪轻判、庶民重罚”的现象,认为普通民众因油桶添油可能面对高额罚款甚至监禁,与部分严重罪行的处理方式形成对比。
许多网民认同他们的看法,也在留言区上传多张人工智能(AI)制图,藉以讽刺举报“油桶添油”的情况。