(北京讯)本月初,一部以汉代名将霍去病为主题的AI短剧,凭藉“3人团队、3000人民币(约1713令吉)成本、两天完工、5亿播放量”等惊人数字横扫网络,甚至被部分媒体捧为影视圈的“AI革命巅峰”。然而,这场看似颠覆行业的神话,在短短3周内便宣告破灭。随着多方当事人出面澄清,证实所谓的“神级数据”全属子虚乌有,舆论更质疑整场风波不过是为某AI工具造势的低劣炒作。

要拆解这场罗生门,首先得厘清网上流传的《霍去病》短片真相。事实上,那是两支由不同团队独立制作、风格迥异的作品。其中画面宏大、长达23分钟的战场大片,实为Bilibili(B站)导演李锋(帐号“黑马AIGC”)参加AI创作大赛的作品,制作周期约一周。李锋早前已发出严正声明,强调其作品与网传的“3000人民币制作费”或“两天完成80集”等说法毫无关系,并警告外界勿将其心血与其他劣质宣传品混为一谈。
真正掀起波澜的,是来自“杨涵涵AIGC”工作室的作品。该团队最初对外宣称仅用48小时及3000人民币便完成神作,但实情却是大打折扣。该作品实际上仅有一段4分钟短版及6分钟长版,所谓“80集”的辉煌纪录根本不存在。媒体在报导时将两家作品“张冠李戴”,把李锋的精良画面配上杨涵涵的浮夸数据,最终编织出一个误导公众的虚假幻象。

面对排山倒海的质疑,杨涵涵近日透过抖音及接受《奔流新闻》专访时,几乎全盘推翻了最初的说法。她坦言,3000人民币仅仅是购买AI素材的“算力点数”开支,完全未将人力成本计算在内;所谓“48小时”也只是纯工作时数,且核心成员虽为3人,背后却有整个工作室约20人参与支援。至于最令人咋舌的“5亿播放量”,她直言那只是媒体引用的数字,自己无法核实。数据显示,该片在YouTube及X(前称Twitter)等海外平台的实际互动仅约十多万次,与5亿的天文数字相去甚远。
杨涵涵在澄清中点名指出,最初的报导源自香港媒体unwire.hk,并证实制作工具主要依赖360旗下的“纳米漫剧生产线”及字节跳动的“剪映”进行后期加工。这场被业界戏称为“AI短剧开年闹剧”的风波,已引发传统影视从业者强烈不满。不少专业人士痛批,这种刻意隐瞒人力成本、夸大AI效率的失实宣传,正对正统影视制作公司造成不合理的舆论压力,甚至可能误导投资者对AI技术的理性认知。