要求法官退审遇挫败 罗丝玛上诉 遭联邦法院驳回！

（布城3日讯）联邦法院驳回前首相拿督斯里纳吉的夫人拿汀斯里罗丝玛，要求时任高庭法官拿督莫哈末再尼，退审她被控砂州学校安装太阳能板计划中，被判1项索贿和2项收贿罪成的案件失败后所提出的上诉。

以联邦法院法官拿督诺丁哈山为首的联邦法院三司，今早以没有需要法庭介入的可上诉性失误为由，一致驳回罗丝玛的上诉。另两司为拿督仄莫哈末鲁兹马和拿督阿兹玛。

诺丁哈山指出，虽然现为上诉庭法官的莫哈末再尼在2022年9月1日针对案件做出判决前，其“判词草稿”的文件被指对外流传，但这并不代表他已违反2009年法官道德守则。

他说，本次上诉的唯一问题在于，罗丝玛作为申请人所指控的事实是否存在实际的偏见风险，也就是高庭承审法官（莫哈末再尼）被指参考由第三方所准备的判决草稿或意见。

“这是由申请人提出（的退审申请），并由承审法官根据其对事实的了解进行裁断。答辩人（控方）提交的答覆宣誓书，以及申请人再提交的答覆宣誓书，对本案主要问题的判断没有实质帮助。

“这并非一宗案件中，双方常规的事实陈述。这是要求承审法官退审的申请，而承审法官有能力根据其个人所知反驳指控。在这种情况下，未对答辩人的宣誓书做出答覆，只会对可能的司法不公产生微乎其微的影响。”

高庭是于2022年9月1日，宣判罗丝玛被控在砂州内陆369所学校，安装太阳能板计划及发电机柴油供应和维修工程中，涉及1项索取1亿8750万令吉和2项收取650万令吉贿款的罪名成立，判处她各控罪监禁10年和罚款9亿7000万令吉。

上诉庭认定没偏见风险

诺丁哈山指出，承审法官在退审申请的判决理由中，说明本身并未参考研究单位的意见或判决草稿，而是根据本身的研究及本案双方的陈词，准备判决理由。

“此外，上诉庭在审阅研究单位准备的意见或判决草稿，以及承审法官的判决理由后，发现两者存在差异，并认定承审法官是自行准备判决理由，而未参考与其意见一致的任何一方所准备的草稿。”

他补充，法院也认定，这并不能证明存在实际的偏见风险。

谈到承审法官裁决不延期审理退审申请一事，诺丁哈山指出，这不应成为要求法官退审的理由。

“申请人在退审申请中发表约1小时15分钟的陈词，我们认为承审法官不允许延期的决定在当时情况下，属恰当之举，并未违反任何自然正义原则或申请人的宪法权利。

“我们进一步认定，本案不存在程序不当。”

另外，罗丝玛代表律师拿督佳吉星在审讯后指出，他们将征求当事人的指示，以决定是否入禀检讨联邦法院裁决的申请；另一名律师拿督阿克伯丁指出，太阳能弊案上诉已择定周三进行审前会议。