(哥打峇鲁3日讯)伊党宣传主任阿末法德里指出,国盟昨日在首相限任修宪案表决中弃权,导致修宪案闯关失败,政府本应与国会内各利益相关政党展开更为细致且全面的协商,而不是仅仅进行简短汇报后便期待获得支持。
他指出,2018至2019年间,时任青年及体育部长的赛沙迪在推动将投票年龄降至18岁的修宪案时,曾与各政党青年领袖展开接触与交流,最终在加入自动选民登记机制后,成功获得各方支持,通过修宪。
法德里也是巴西马国会议员,今日在其面子书发布视频指出,在政府未掌握2/3多数优势的情况下,若要提呈修宪案,就应与反对党协商。

他说,这是协商与接触的成果。最终,修宪成功获得通过。因此,宪法修正必须通过协商来进行。同样的国盟执政期间推动的《1963年马来西亚协议》(MA63)修宪案,同样是在合格政党协商下获得一致通过。
他说,在拿督斯里安华担任首相期间,反对党曾一致支持某些修宪案。
“至于《国会服务法》修正案,反对党当时选择不支持,但当时仍获得通过。若要再次进行修宪,本应先进行协商。”
他说,通过协商与讨论,让反对党在谈判中提出问题,政府也可以提前作出调整。
“如果政府事先解决疑问、提前作出解释,我相信该法案是可以顺利通过的,没有问题。”
他认为,由于首相限任修宪案缺乏应有的协商与接触,最终出现许多不清楚之处,反对党因此选择弃权。
法德里:
修正案如同做表面功夫
法德里说,对反对党而言,仍有未解决的问题,例如是否应提呈马来统治者理事会审议,尽管政府有其自身的解释与立场。
“政府其实并没有真正认真要让这项法案通过。对政府而言,不通过也无所谓。反正已经提呈了。所以,这是一项草率提出的修宪。”
他批评,这项修正案如同表面功夫,且浪费时间。
“对政府来说,不通过无所谓,通过也无所谓。若政府抱持这样的态度,我认为是不妥的。既然当政府,就应把工作做好。否则不如交给反对党。”
他呼吁,政府应保持谦逊,开放更广泛的协商空间,并尊重国会内各方的角色。
“制度改革唯有建立在协商与真诚的基础上,而不是单靠人数优势强行推动,才能取得成功。”