（吉隆坡26日讯）国盟副总秘书拿督斯里达基尤丁说，国盟经深入研究后，发现限制首相任期的修宪法案有违宪之嫌，而另一项涉及检控分权的修宪案不够完善，缺少问责机制，因此政府应展延这两项修宪案二读，先交由国会特别遴选委员会审议过关后再提呈。
他今日联同多位国盟议员在国会媒体室召开记者会时说，联邦宪法第40条款清楚阐明，国家元首在若干事项上拥有酌情权，包括委任首相，而不受任何建议所约束，而第43（2）（a）条款亦阐明，国家元首有酌情权，从获得多数支持的国会议员中委任一人出任首相。
“在我们看来，这项修宪案抵触了有关国家元首特权的第40条款，亦抵触赋予陛下酌情权委任首相权力的第43（2）（a）条款。
“鉴于修宪案直接涉及君主权力，政府应先提交给马来统治者理事会会议寻求御准，否则若政府未获马来统治者同意便推行相关法案，将可能导致法律无效。”
检控分权修宪案方面，达基尤丁批评政府，在制定修这项修正案时，未有设立一个针对总检察长或检控官的问责机制。
他说，尽管修正案旨在分拆两者职能，但仍未解决检控官拥有过大权力、可决定提控、执行或撤销刑事程序，却缺乏问责的问题。
“宪法规定部长需向国会与内阁负责，但检控官却无需向任何人负责。”
达基尤丁警告，若政府下周强行提呈这两项修宪案二读，或许无法在下议院取得足够的三分之二支持。
我国有222名国会议员，根据规定，修宪法案必须获得三分之二或148名国会议员的支持才算通过。
首相署（法律及体制改革）本周一（23日）在国会下议院，提呈两项有关限制首相任期和检控分权的修宪法案。
以班丹国会议员拿督斯里拉菲兹为首的10名公正党国会后座议员隔日（24日）召开记者会，促请政府，进一步改善检控分权的修宪法案，否则他们将不会支持这项修宪案通过。
这10名议员要求，政府必须让国会参与检控官的任命程序。
