华尔街日报社评 被中共统治得肥佬黎下场

（华盛顿9日综合电）香港壹传媒创办人黎智英，周一因《港区国安法》相关罪名遭判处20年徒刑，美国《华尔街日报》发表社评指出，对现年78岁、健康状况欠佳的黎智英而言，20年刑期形同死刑，并认为此一判决象征香港“一国两制”时代的正式终结。

该社评指出，黎智英历时26个月的审讯已告一段落，其所涉罪名包括煽动罪及串谋勾结外国势力等。文章形容，相关指控具有政治性质，并直言这起案件不仅是对一名出版人的不公判决，更反映香港在回归后曾被承诺“50年不变”的高度自治，如今已名存实亡。

《华尔街日报》回顾，1984年英国与中国签署《中英联合声明》时，国际社会即关注中国是否会尊重自由市场社会所需的权利与自由。该报指出，当年即对此抱持怀疑态度，并曾撰文<承诺、承诺>评论，数百万原本享有相对自由的香港居民，其未来将由一个缺乏宽容与稳定纪录的极权体制所主导。

社评进一步指出，黎智英的遭遇印证了上述忧虑。文章提到，黎智英近年大部分时间被单独囚禁，牢房窗户遮蔽阳光，健康状况恶化；审讯期间，港府亦拒绝其自行选择律师，并在未经法院命令的情况下查封《苹果日报》。此外，另有六名前《苹果日报》高层同样被判处多年徒刑。

《华尔街日报》认为，相关做法既非英国统治时期的香港所会出现的情况，也不符合国际金融与贸易中心应有的司法标准，而是中国统治下香港的现况。社评指出，无论港府如何说明，香港民众普遍认知，北京才是实际掌权者。

文章并描述，判刑当日，有大批《苹果日报》读者排队旁听，显示黎智英在部分港人心中，象征着捍卫香港自由与价值的代表人物。《华尔街日报》形容，这些支持者在黎智英身上，看见了曾使香港繁荣的核心价值，以及宁可面对牢狱风险，也不选择流亡海外的坚持。

社评同时指出，曾被视为最后防线的香港司法体系，未能阻止制度性变化。文章引述英国法官岑耀信（Jonathan Sumption）于2024年6月辞去香港终审法院非常任法官职务后，在《金融时报》撰文表示，香港的法治在“政府高度关注的任何领域，都已遭到严重破坏”。

《华尔街日报》警告，若情势未有改变，黎智英将可能终老狱中。文章并提到，美国总统川普曾向中国国家主席习近平提及黎智英的案件，并计划于4月访问北京。社评质疑，北京为了持续羁押一名高龄人士，是否值得承担国际社会的负面观感与批评。

此外，社评指出，日前已有5名美国国会议员跨党派致函诺贝尔和平奖委员会，提名黎智英角逐和平奖。《华尔街日报》最后强调，此案所传递的政治讯号，不仅关乎香港，也向台湾清楚展示，在中国共产党统治之下，社会与个人可能面临的处境。