(威南27日讯)槟首长兼峇都交湾国会议员曹观友强调,有关吉打州务大臣对槟城的主权声索,不仅毫无根据,也在世界各国造成公众困惑和不必要的争论。
他今日在国会下议院辩论最高元首施政演词时说,从一开始,吉打州的主张就完全没有法律依据,也完全违背长期以来,共同维护的马来西亚联邦原则。
他说,从法律角度来看,槟城显然是马来西亚联邦内的主权州。 从1957年马来亚独立后,槟城已被承认为与其他州(包括吉打)同等的主权州,到1963年《马来西亚协议》签署,进一步巩固这一地位。

“槟城一直受联邦宪法的约束,而非任何独立前的历史主张,并且在联邦体制下,州界不能随意更改,更不能未经合法程序,透过政治声明擅自更改,也违背联邦制的精神。”
他提及一个重要的法律先例,即苏禄苏丹对沙巴州的主权主张事件,该案常被用来说明历史主张,不能凌驾于宪法主权之上。
“在涉及苏禄苏丹继承人的各种法律程序中,包括国际仲裁和诉讼,马来西亚政府始终坚持认为,基于历史或旧租约的主张不能赋予主权权利,也强调沙巴的主权在联邦宪法、1963年马来西亚的成立,及国际承认所确定。
因此,他重申吉打州务大臣对槟城的主权主张违宪,正如苏禄对沙巴的主权主张,已被法律原则和国家主权原则驳回一样。
”槟城是马来西亚联邦内的一个主权州,槟州政府强烈反对任何不负责任的势力散布,可能威胁公共和谐,尤其是在涉及州际关系的情况下的挑衅或煽动。“
冀中央考虑设槟城国际金融中心
曹观友说,槟城将继续全力以赴,透过各项战略计划,提升人民生活质量,巩固槟城的经济地位。其中一个重要的愿景是建立槟城国际金融中心(PIFC),冀中央政府能考虑这项申请。
他强调,这是一项长期愿景,并非一时兴起的想法或口号,旨在从更宏观的角度出发,稳固槟城的经济基础,使其成为具有竞争力和影响力的区域科技创新中心。
他澄清,槟城也不应与吉隆坡联邦直辖区直接竞争,因为吉隆坡作为国家金融中心,拥有其独特的生态系统。然而槟城也拥有一项独特的优势,即长期以来打造的高科技产业和制造业生态系统。
“因此槟城将专注于发展特定的金融领域,包括数位资产、金融科技及与制造业相关的金融服务,如供应链融资、贸易、风险管理和产业创新。”