（吉隆坡26日讯）行动党劳勿国会议员邹宇晖说，政府近期释放愿意为统考学生打开政府大学大门的讯号，方向上值得肯定，但若缺乏清晰、完整及制度性的规划，承认统考最终可能流于“有名无实”。
他说，社会长期以来对统考生是否掌握国语与国家历史的质疑，早已被事实多次推翻，过去数十年来，大多数统考生采取“双轨制”，同时报考统考与大马教育文凭（SPM），单在2023年，有逾1万名统考生应考SPM国语，及格率高达96%，其中65%取得优等成绩，清楚证明统考生并不存在所谓“不掌握国语”的问题。
“目前我国存在多种进入政府大学的途径，包括大马高级教育文凭（STPM）、大学预科班、基础课程、文凭、国际课程，以及如今备受热议的统考，多元本身不是问题，问题在于不同途径之间的学术标准与录取机会并不对等。”
邹宇晖今日在国会下议院参与国家元首施政御词辩论时说，STPM学术难度高，但入学优势未必更明显，预科班相对容易，拥有更顺畅的升学通道，这种结构性不平衡，长期侵蚀社会对教育公平的信任。
他为此建议，将统考定位为与其他国际资格同等的学术资格，通过“直接招生”方式进入政府大学，而非纳入现有的大学中心单位申请系统（UPU）。
邹宇晖也以应考SPM国语和历史科的统考生为例，并指这两个科目并不能构成完整的SPM证书，也可能不符合政府大学普遍采用的“至少5科SPM及格”的一般入学条件。
他强调，若此问题没有及时处理，那么所谓的承认统考，最终仍可能在制度层面被技术性挡下。
