bg
搜索
简
APP
主页 > 国内 > 法庭

诈骗

退休人士

文 文 文

骗偷老人财产 26岁华青判监2年鞭1下

骗偷老人财产 26岁华青判监2年鞭1下
骗偷老人财产 26岁华青判监2年鞭1下
骗偷老人财产 26岁华青判监2年鞭1下
陈永杰(左2)被警方带往布城推事庭面控。
骗偷老人财产 26岁华青判监2年鞭1下

(布城22日讯)1名青年水管工今日在推事庭承认2项诈骗和偷窃两名乐龄人士涉及18万令吉财产罪名后,被判坐牢2年,罚款5000令吉及鞭笞一下。

首项控状指被告陈永杰(译音,26岁)于2025年7月21日,在布城15区外交路一家银行分行,以提供财务援助为由,在获得老妇王柏(73岁)信任后,从对方手中骗取10万令吉现金。

被告因此抵触刑事法典第420条文(诈骗),一旦罪成,可被判坐牢1至10年,鞭笞及罚款。

黄慈恩摄

被告第二项控状被指于2025年8月8日,在抵布城1区一家银行分行,恶意偷窃属于老妇刘玉琳(75岁)的8万令吉现金。


被告因此触刑事法典第379条文(偷窃),一旦罪成,可被判最高坐牢7年,或罚款,或两者兼施。

被告代表律师林忠伟以其当事人仅听从和执行指示,并非案件主谋,涉及款项也被主犯取走,涉案程度相对较低,被告此前也没有罪成记录,及第一时间认罪可为法庭节省成本为由向推事求情。

他说,被告已经结婚,育有两名8岁和9岁仍在上学的孩子,妻子作为家庭主妇没有收入,家中还有因车祸断脚需要动手术的外婆,加上双亲离异,月薪3000令吉的被告是家中唯一经济支柱。

主控官菲扎卡丽拉指出,被告年龄表明他已有能力辨别是非,被告主动把受害者带进银行的行为有明显欺骗意图,而款项是否由被告持有不应作为减刑因素,因此建议法庭判处被告相应刑罚,以警惕社会,避免有人再以相同手法欺骗乐龄人士。

“犯岁就是犯罪,被告虽受环境所迫,但这不足以合理化其欺骗逾70岁乐龄人士,并造成对方逾万令吉损失的行为。”

推事依兹丽娜判处被告首个控状坐牢1年,罚款5000令吉及鞭笞一下,若无法缴付罚款,则坐牢5个月替代;第二项控状则被判坐牢1年,刑罚分开执行,刑期从被捕日计起。

女婿曾阻止首次提款

案情显示,另一名受害者刘玉琳的女婿在2025年8月8日,接获大马银行(Ambank)汝来分行职员来电,指有人想透过他与其岳母的联名户头提取大笔款项,他因此要求取消交易。

投诉人随后致电岳母,但电话无人接听。在同日早上11时12分,投诉人收到大马银行发来短信,称其在布城分行提取了8万令吉。

中午12时20分,投诉人妻子告知,岳母被独自留在雪州梳邦再也USJ 10的一家银行分行。

投诉人去接岳母后,从她口中得知,她为领取两名身分不明华裔男子所经营机构提供的乐龄人士补助,乘坐黑色丰田埃尔法休旅车,前往布城提款8万令吉。

受害者随后前往大华银行大班分行时,被被告从车中拉出,由于相信两名男子会带她回家,于是将装有8万令吉的黑色袋子留在车内,不料被告将其留在银行。

据大马银行布城分行闭路电视调查结果显示,正是被告陈永杰带着受害者,前往该分行办理8万令吉提款手续。

公众证人的录供调查结果也证实,被告租用该休旅车犯案。被告抵触刑事法典第379条文(偷窃)。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持

诈骗

退休人士

相关文章

周星驰《女足》未上映 骗子开价1张票 2000

误信假签证网站 Hold住姐飞大马遭诈骗

WhatsApp被骑劫 一则“上司”指示 打工仔转账失408万

承认掌掴致伤妻舅 退休人士罚2000

儿科医生坠投资陷阱 两个月被骗27万

2600万黄金骗局 主谋今再控8罪

mywheels