打开APP阅读
（吉隆坡18日讯）国防工业领域人士认为，财政部采购程序严谨，但军方采购充斥不当行为，主因是负责监督者未能履行其职责，导致从内部及外部操纵招标程序的情况屡见不鲜。
他解释，在内部层面，招标条件有时会被刻意设计，有利特定公司得标；而在外部，代理公司则会营造竞争假象。
“所有采购都是公开招标，原则上人人都应享有平等机会，但有时整个程序会被扭曲，招标条件被刻意设定成仅某些特定公司符合资格，这也是为何总是同样的公司中标。”
该消息人士向《新海峡时报》透露，表面上看似有很多公司参与投标，实则背后可能是由同一名人士拥有，仅名称不同。
他坦言，虽然制度上设有制衡机制，若负责监督者并未履行职责，问题就会浮现。
“首席秘书作为招标委员会主席，若核准价格明显高于市价，有权取消招标并要求重新提交（报价）。”
他说，国防部重大招标由财政部主导，经济部亦参与其中，直言若遵循财政部的标准作业程序，根本不会发生弊案，但多数情况，滥权者往往是高层。
他以濒海战斗舰（LCS）计划为例，指出该项目正因修改规格，偏袒特定公司而失败。
国会公共帐目委员会2022年揭露，政府透过直接谈判方式，向宝实得海军造船厂（BNS）支付60亿8300万令吉，迄今却未交付任何一艘舰艇。
另外，大马诚信研究所（IIM）前总执行长丹斯里苏莱曼对首相拿督斯里安华宣布，立即冻结军备采购决定一事表达欢迎，并对无视公开招标可能导致垄断行为感到担忧。
“若招标制度缺乏透明度，或允许利益冲突存在，政府将无法获得物有所值的采购成果。
“财政部必须捍卫公开招标程序，并确保公职人员的问责机制。”
他也提醒，在批准非公开招标采购时须格外谨慎，因这类决定容易制造垄断与勾结机会。
相关新闻：
陆军司令收贿受查｜政府冻结军备采购决定 安华：待程序合规再批
