(吉隆坡28日讯)数据显示,截至今年9月,因“先买后付”(BNPL)贷款总额为42亿令吉,而当中3.5%或1亿4700万令吉是逾期未还。
根据报穷局统计,从2021年至今年1月,累计2万3491宗破产案例,而当中47.55%是个人贷款,远超房屋贷款、信用卡债和汽车贷款,因此若不加以管控,恐怕会加速增加家庭债务。
尽管相较整体家庭债务,先买后付机制负债规模较小,但使用者无法妥善管理层层叠加小额分期付款时,就可能扩大消费者的个人贷款数额。
大马马来人工商会(DPMM)青年理事会副主席阿兹鲁扎夫里指出,数据显示,35至44岁群体占破产案近40%,其次是45至54岁和25至34岁。

他向《大都会日报星期刊》解释,这些群体通常背负着较高的家庭与经济负担,当现金流紧张时,往往将个人贷款视为快速解决方案。
“在目前环境下,先买后付往往是第一步,接着消费者会转向个人贷款重组债务或填补其他欠款。从破产局数据来看,大多数破产者来自私人企业和小商贩,反映他们收入不稳定。”
政府也意识当中严重性,进而正加强监督先买后付服务,尤其通过2025年消费者信贷法令,确保提供负责任的信贷发放及保护消费者权益,旨在防止消费者承担过度债务。
该法令规定,先买后付服务提供者在批准信贷前,必须评估客户的还款能力,并遵守消费者保护标准,以防止不负责任的放贷行为。
专家:金融纪律弱化警讯
经济专家巴佐亚依警告,先买后付机制由于审批门槛较低,可能成为数十万名大马年轻人的“新型财务陷阱”,加重他们负债压力。

他指出,据数据显示,约70%使用者月收入低于5000令吉、40%为30岁以下群体,显示先买后付机制逐渐与正建立财务基础的年轻世代画上等号。
他强调,这是金融纪律正在弱化的早期警讯,因为借贷更容易,且缺乏考量长期偿还能力。
“信用卡需要通过信用评分审核,整个流程更严谨且受控,用户才能使用该服务。此外,信用卡年利率约为15至18%,并附带其他限制,如逾期罚款、最低还款利息等。”
他补充,先买后付不需进行信用审核,由服务供应商自行设定额度,缺乏严格监管,虽然目前债务仍可控,但该机制使用量正急剧上升,带来新财务风险。
巴佐亚依强调,供应商本身必须承担责任,尤其必须重新检讨根植于传统金融体系中的负债文化,即鼓励金融机构为获利而最大化放贷的制度。
若缺乏自律
后果严重
消费者以沉痛经验警示,先买后付机制初期的分期付款面额虽小,如果缺乏自律与规划,最终也可能演变成严重财务问题。
化名阿当依夫兰(29岁,行政人员)的使用者分享,他当初是因工作需求,购买所需设备和电子产品。
“我的月薪约为3800令吉,透过先买后付机制购买智能手机、平板电脑、高端耳机和一些电子产品。每月分期金额看似不高,月供介于150至300令吉间,我觉得仍在能力范围内。
“但当我透过多家平台反复购买后,累计总额就在不知不觉间大幅上升。”
由于缺乏整体财务规划,他每月还款额最终超过1200令吉,占其月收入的三分之一,目前累计债务达7000令吉,遇到突发开支导致延迟还款时,更被征收额外费用。
另一名用户诺拉阿曼达(27岁,行销人员)月收入约为4200令吉,坦言先买后付是她经济压力的主要来源。
“我对名牌香水有兴趣,促使我使用先买后付,因为高昂价格被分成小额分期后,看似较容易负担。
“随着电商平台促销、折扣和推出新品,我又进行更多消费,不知不觉背负超过10笔分期付款。”