（布城26日讯）法官柯林劳伦斯裁定，此案证据显示，纳吉曾深入参与存在其利益的1MDB事务，因此足以否定纳吉没参与和1MDB事务有关的关键决策和行动，并在与该公司事务有关的决策过程中毫任何利益或动机的说法。
法官说，案情显示，从刘特佐在1MDB进行的交易进入关键阶段时所扮演的角色和他与纳吉关系密切的情况来看，唯一的合理推断是刘氏在有关1MDB的事务中，是扮演代表纳吉行事的角色，并为纳吉扮演“传话筒”的角色。
基于上述情况，他认为，辩方主张纳吉是遭刘特佐及管理层误导和欺骗的说法，是毫无理据的。
此外，法官指出，1MDB前董事局主席丹斯里峇基于2022年5月19日出庭供证时，曾披露董事局于2009年9月26日，为商讨该公司与PetroSaudi国际有限公司（PSI）进行联营计划的建议而召开的会议开始前，曾通过刘特佐递给他的手机与纳吉交谈。
柯林劳伦斯说，根据峇基的证词，纳吉当时指示董事局批准上述投资建议，而峇基当时认为纳吉当时通过电话传达的话语，向他说明董事局不应回顾过去，是针对董事局在2009年施压管理层，以解释为何登嘉楼投资机构（TIA，1MDB前身），在同年发行总值50亿令吉的伊斯兰中期票据（IMTN），最终却只获得43亿令吉收益一事。
法官引述峇基的证词指出，纳吉在上述通话中，要求董事局应把注意力集中在有关上述联营计划的建议。
