bg
搜索
简
APP
主页 > 今日抢鲜看

纳吉

居家服刑附加谕旨案

文 文 文

居家服刑附加谕旨案|质疑高庭裁决 分析员:恐毁民主根基

(吉隆坡23日讯)政治分析员认为,高庭昨日是基于法律基础,而驳回前首相拿督斯里申请居家服刑申请,因此提醒各界不应该质疑高庭的裁决,且有可能会破环民主根基。

马大社会政治分析员拿督阿旺阿兹曼说,透过操弄公共情绪对司法机构施加压力,包括因裁决不符合自身政治意愿而标签高庭判决为无效,是不健康做法,可能破坏民主根基。

他指出,在法治国家,司法公正不应由“心情好坏”、情绪、民众观感或当前政治利益决定,而是必须透过透明、有层次的法律程序实现,并应获得全面尊重。

阅读更多


阿旺阿兹曼

“那种我们只接受裁决有利我们的态度,很让人担忧,一旦放任,这种态度有可能削弱司法机构,侵蚀民众对司法系统的信心,并为民粹主义施压创造空间。”

他接受“马新社”访问时说,高庭昨日的裁决,反映了团结政府尊重三权分立的坚定立场,即便相关议题具有政治敏感,政府也未干预司法事务。

“只有始终尊重法律,才能长期维护国家的稳定、社会正义和人民的信任。”

另外,玛拉理工大学森美兰校区行政科学与政策研究学院高级政治学讲师沙希达认同,高庭裁决明确基于法律,证明没有人享有特权,即便所属政党也是现任政府的一部分。

他说,对某些领袖的过度关注,可能会影响部分政党对法院裁决的接受度。

国家教授理事会研究员阿兹米哈山劝告各方,尤其是昌明政府内的政党,应让司法程序完整进行,避免制造可能加剧局势紧张的争议。


end-banner

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持
听你讲
*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

纳吉

居家服刑附加谕旨案

相关文章

“希望父亲有好消息” 引猜想纳吉快回来了?

动物保护NGO促加影监狱 给纳吉等囚犯吃素食

社媒分析报告:纳吉粉丝量称霸 赛沙迪“年轻世代之王”

特赦局今商纳吉申请?杨巧双:不知道

SRC洗钱案|高庭批准纳吉暂缓 付SRC逾46亿损失

纳吉须立即赔SRC 47亿吗?高庭513裁决