(吉隆坡14日讯)教育专家认为,鉴于统考争议已持续超过50年,任何希望统考获得承认的人士,应入禀法庭展开司法检讨,非透过政治协商。
教育专家安努亚阿末指出,统考议题在联邦宪法上已明确阐释,不需要进一步讨论。
他认为,承认统考主张若合理,就应该入禀法庭进行司法检讨,而不是透过政治协商来推动。

马来教育专家:
我仔细研究过
统考违宪 违法
“很明显,统考已违反了联邦宪法第152条款、1963年国语法令和1996年教育法令,我已经研究过、撰写过(文章),也在各种论坛中反覆讨论过统考问题。”
安努亚接受《马来西亚前锋报星期刊》访问时说,如果相关诉求合法,早就被带上法庭。
“有很多律师都建议统考推动组织,把此事带到法庭解决,但他们没这么做,因为他们心里清楚,一旦在法庭败诉,统考就会彻底在我国终结。”
“家长将开始质疑统考证书水准,转而把孩子送往国民型中学或国际学校就读。”
他补充,自1975年以来,统考推动组织的策略一直是透过政治管道,即施压、协商、沉默,等待合适时机,尤其是大选前夕。
另外,此前行动党署理主席倪可敏声称,该党将会晋见首相拿督斯里安华,要求政府承认统考,安努亚对此表达质疑。
“若统考明显不符宪法
要怎么谈、怎么协商?”
“一些政治领袖声称‘可以讨论、协商’承认统考,如果统考明显不符合宪法,要怎么谈、怎么协商?”
“教学媒介语不是马来语、课程不是国家课程、考试不是国家考试,教师也不是由大马师范学院培训的教师。”
他也澄清,邻国实际上从未承认统考相当于其国家课程。
“新加坡、印尼、泰国、汶莱、菲律宾、越南,甚至中国都不承认统考等同于他们的国家课程。他们只是允许大学录取来自大马、持有统考文凭的学生,以从国际学生学费中牟利。”